30 дней с Linux или Есть ли жизнь без Windows? Виндовс линукс


Linux vs Windows. Информация к размышлению

Мир linux предлагает множество альтернатив windows’у. Дистрибутивов linux’а имеется изрядное количество и каждый из них со своей идеологией. Однако имеются общие моменты, такие как:

  • За любой из них Вы не платите ни копейки
  • Каждый дибтрибутив имеет x32, x64 сборки
  • Множество оконных менеджеров (Cinnamone, Mate, Xfce, Kde, Lxde, Unity и др.). Это выгодно отличает линукс от винды, где есть только единственный оконный менеджер. Какой бы Вы дистрибутив не выбрали, Вы всегда можете установить несколько оконных менеджеров и работать в том, что Вам по вкусу
  • Кастомизация ядра системы (для опытных пользователей)
  • Наличие утилит, за аналоги которых пользователи windows вынуждены платить деньгами
  • Регулярно обновляемое программное обеспечение: как сам линукс так и программы сторонних производителей. Все обновления приходят через менеджер обновлений
  • Нет необходимости устанавливать антивирус. Хотя есть вендоры, которые выпускают версии своего программного обеспечения под линукс
  • Множество windows-программ работает в эмуляторе wine
  • Если пользователя интересует лишь браузинг под музыку, либо посмотреть фильмы с харда, то как правило все необходимые программы уже есть «в коробке»
  • Средства коммуникации (Skype, Icq, Telegramm, Viber) не сложно установить из менеджера приложений, либо с сайта производителя
  • Имеются средства виртуализации (VirtualBox, Qemu)
  • Несколько «рабочих столов». То, что в линуксе есть уже давно, в windows появилось только с выходом windows 10

Как выбрать?

Предлагаю ряд факторов, которые помогут определиться:

  • Интеграция оконного менеджера с дистрибутивом. Unity в Ubuntu, Kde в Kubuntu, Xfce в Xubuntu, Lxde в Lubuntu, Cinnamon/Mate в Mint, Gnome3 в Fedora, Kde в Opensuse, Moksha в BodhiLinux — и все они весьма хороши. Дифолтный оконный менеджер каждого дистрибутива оптимизирован именно под него
  • Аппаратные требования. Xfce и Lxde самые не требовательные к ресурсам и могут работать на медленных компьютерах. Mate умеренн в своем потреблении ресурсов. Для Cinnamon, Kde, Unity, Gnome3 тяжелы сами по себе и прекрасно работают лишь на новых и быстрых компьютерах
  • Возможности. Каждый оконный менеджер имеет свои преймущества и недостатки. Если вас устраивает аскетичный дизайн и минимальные настройки, то Ваш выбор Xfce. Если Вы желаете кастомизировать каждое меню, окно, Вы любитель обилия настроек, плавных переходов и т.д., в таком случае ваш выбор Kde

Отдельно выделю Debian и Gentoo

Это дистрибутивы для опытных пользователей. Debian распостраняется только с открытым ПО. Например там не будет проприетарных драйверов к Вашей видеокарте. Так что будьте готовы ставить драйвера видеокарты вручную, если те, что в «коробке» не подойдут. Тоже самое касается шрифтов. Скорее всего вы захотите поставить привычные шрифты. Gentoo — дистрибутив с самой нетривиальной установкой. Так что если Вы не любите заморачиваться с командной строкой возьмите себе что-то другое

Так все-таки, что же выбрать?

Ответ мой будет такой:

  • Хочется видеть окна максимально совпадающие с windows. Смотрим в сторону Lxde, Cinnamon, Kde. Если хочется аскетического, макос-подобного дизайна, то в сторону Xfce, MATE
  • Не хочется париться с настройками. Берем все, что угодно кроме Debian и Gentoo
  • Оперативной памяти 4 или больше Гб. Берем x64 сборку. Кроме того некоторые вендоры скоро перестанут выпускать x32 сборки, так что лучше сразу ставить x64
  • Выбор пал на дистрибутив из семейства *ubuntu. Рекомендую ставить версии LTS — они самые стабильные
  • Видеокарта. Если это Nvidia, то накатить драйвера от производителя скорее всего проблем не составит. Если что-то из ATI, то тут от Вас может потребоваться больше времени и умений
  • Ноутбук Asus. Изображение Вас в Skype скорее всего будет перевернутым. Проблема старая и рецепты лечения тоже есть. Кстати в скайпе под линукс нет рекламы

Одним словом выбор есть

Ну а что у Вас в качестве десктопа?

С 2011 пользую Xubuntu

А как насчет игрушек?

Учитывая то, что множество игрушек теперь в онлайне, то проблем особых нет. Ряд игрушек из мира windows вполне могут запускаться под wine’ом. На сайте wine’а регулярно публикуется список поддерживаемого виндового ПО. Так что в принципе проблем нет

А мне нужен удаленный рабочий стол на работу

Очевидно речь идет о терминальном доступе на windows-сервер. Без проблем. Есть несколько клиентов удаленного рабочего стола. Вы найдете их в менеджере приложений. Я использую parallels client и remmina. Если для доступа предварительно нужно создать vpn, то openvpn-клиент и pptp к Вашим услугам. Обратитесь к своему администратору

Я смогу работать со своими документами?

Вообщем-то без проблем. Нужно установить LibreOffice. Придется привыкать, есть ряд отличий. Но потом Вам даже понравится. У меня есть знакомые которые работают с LibreOffice уже несколько лет. Теперь они профессионалы

Я смогу напечатать документ?

Да. Скорее всего драйвер Вашего принтера уже есть в составе дистрибутива, возможно он есть и на сайте производителя принтера. Осложнения могут возникнуть с принтерами и мфу от Canon

Хорошо, а как с программой распознавания текстов?

Вопрос хороший. FineReader, который мы все знаем и любим заточен строго под windows. Но выход есть, смотрим на сайт free-osr.com, либо на Cuneiform

А программа-переводчик есть?

Из известных мне программ-переводчиков Pragma и Пролинг ОФИС (Рута, Плай) под линукс нет ничего. Возможно они работают в wine’е, не проверял. Но даже если это не так,  то стоит ли ради этого отказывать себе в удовольствии перейти на новую операционную систему? Можно воспользоваться онлайн-переводчиками

А фотки я в чем буду редактировать?

Об этом давно подумали. Есть Gimp — редактор растровой графики. Inkspace — редактор векторной графики. Не виндовые аналоги конечно, но многие используют их весьма успешно

И сколько я секономлю денег?

На вскидку:

  • винда — 80$
  • антивирус — 20$
  • фотошоп CS какой-то — 1000$
  • мс офис — 250$
  • ну и нервы, линукс не выпадает в синий екран 🙂

Уже около 1350$ + нервы. И при этом Вы станете честным человеком (это в случае если вдруг Вы за платное виндовое ПО не заплатили ни копейки). Так что думайте

Ладно, Вы меня убедили

Ну Слава Богу!

Александр Черных

системный администратор

Статьи по теме

4admin.info

Windows или Linux: 8 причин выбрать Пингвина

Рассмотрим, чем же бесплатная ОС может пошатнуть гиганта от Microsoft? Windows или Linux?

Windows 10 уже долгое время была в пользовании людей. По большей части, пользователи ее хорошо оценили. Вероятно, это лучший вариант операционной системы Microsoft на сегодняшний день. Тем не менее, все-таки есть люди, которые с завистью смотрят на альтернативные варианты ОС. Эта статья для них.

Linux — это бесплатная платформа, на которой построено много других ОС. Если вы задумываетесь почему бы не перейти с Windows на Linux, то вот вам 8 убедительных причин, почему лучше не сомневаться и сделать это.

Windows или Linux: : Бесплатные ОС созданы для жизни

linux2

linux2

Все ОС на основе Linux по большей части полностью бесплатны. Когда вы решите воспользоваться Fedora Linux, то вам не придется садиться в машину и забивать в навигатор ближайший магазин техники. Все что вам потребуется —  это флешка, подключение к интернету и удобный гаджет.

Конечно, есть ОС, созданные на основе Linux, которые могут быть платными, но, если говорить о самом ядре Linux, то он стоит 0$, то есть абсолютно «free». Это идеальный вариант альтернативы для тех, кто выплачивает 199 $, чтобы получать полноценный доступ к Windows.

Windows или Linux: Бесплатные программы

linux3

linux3

Абсолютно бесплатные программы. Приятно звучит, согласитесь? Если вам нужен доступ к сотням бесплатных программ, то установите Ubuntu Linux на ваш ноутбук.  Вы увидите, что Ubuntu работает только с бесплатным программным обеспечением. Конечно, если долго искать, то можно найти парочку платных программ, но их настолько мало, что вы просто потратите несколько часов на поиски.

Да, на Windows тоже есть бесплатные программы, но есть ли среди них программы первого класса? Например, Adobe никогда не портирует Photoshop в Linux, но у него есть Gimp. Gimp – это мощный програмный проект, который создает большая команда разработчиков, посвящая все свои возможности разработке сильного редактора фотографий для Linux. Кстати, Gimp доступен и для Windows.

Windows или Linux: Повышение уровня безопасности

linux4

linux4

Одно из мощнейших преимуществ Linux — это уровень его безопасности. Устанавливая дополнительно ПО вы обязаны ввести свой пароль, да и не один раз. Забудьте о назойливых «ЯндексБАР», «Мэйл.ру агент», теперь все только после вашего разрешения. При установке дистрибутивов, все ПО проходят проверку через внутренние серверы, которые поддерживаются разработчиками самой ОС. Они проходят несколько этапов проверки, чтобы убедиться, что они не являются вредоносными. На Windows подобного вы не увидите, устанавливайте что хотите, неважно что будет потом с вашим ноутбуком.

Windows или Linux: Работает на любом ОС, даже устаревшем

Трудно будет найти версию ОС от Microsoft, которая будет работать на чем-то меньшем, чем 128 мегабайт оперативной памяти. Что касается Linux, то забудьте. Если у  вас есть устаревший компьютер, который уже не совместим с Windows 10, не волнуйтесь, он еще принесет вам пользу! У Linux есть проекты, которые специально созданы для старого оборудования. Например, Lubuntu может работать на крайне малом количестве оперативной памяти, а сам позволяет наслаждаться современной и быстрой ОС.

Windows или Linux: Нет привязки к аккаунту ОС

linux5

linux5

Microsoft заставляет своих пользоватлей использовать везде один Microsoft-account, нравится вам это или нет. Office 365, Xbox Live, учетная запись Skype и ваша личная учетная запись должны быть жестко привязаны к Windows-аккаунту. На Linux же все обстоит иначе, создатели не обязывают вас соглашаться с их видением системы. Вы можете каждый раз выбирать новый аккаунт. Разве кому-то это может не понравится?

Windows или Linux: Ваша конфиденциальность — это серьезно

linux6

linux6

В Windows 10 Ваша конфиденциальность в основном игнорируется. Большинство других аспектов на Windows 10 важнее, чем неприкосновенность вашей жизни. При установке новой ОС Windows вы автоматически должны согласиться со сбором вашим данных. Она сохраняют информацию о вашем местоположении, сообщения электронной почты, тексты, контактную информацию и это только начало списка.

Если вы цените неприкосновенность ваших данных, то срочно удаляйте Windows. В Linux все дистрибутивы очень серьезно относятся к вашей конфиденциальности. Как минимум, нет помощника на рабочем столе, который собирает всю информацию о вас, сохраняет и использует. Linux просто игнорирует ваши личные данные. Даже если кто-то создаст подобное приложение на Linux, то оно будет быстро выявлено и исключено из списка доступных.

Windows или Linux: Открытый исходный код

linux7

linux7

Если не все, то абсолютно большинство дистрибутивов созданы на технологии «открытого кода». Когда вы будете установите ОС на основе Linux, то он не будет содержать программ с закрытым кодом. Это поддерживает идеологию Linux о бесплатном существовании и о свободной модификации ОС. Это значит, что вы можете корректировать свою ОС, пока она не станет устраивать вас на все 146%.

Если вы настоящий профессионал программирования, то можете связаться с ближайшим отделам Linux и внести свой вклад в создание. Весь код используется открыто и доступен для всех пользователей.

Windows или Linux: Настройка на ваш вкус

linux7

linux7

Согласитесь, что любому человеку когда-нибудь хотелось изменить вид иконок или папок в Windows? А как насчет внешнего вида панели задач? А может быть вам хотелось изменить вид всего рабочего стола? В ОС Windows подобные действия невозможны, в отличие от Linux.  Вы можете разобрать всю ОС, заменить иконки, тему рабочего стола, вид открывающихся окон и еще почти все, что вы видите на кране своего ноутбука. Ваш Linux может стать абсолютно универсальным и идеально подходящим для ваших потребностей. Приятно, правда?

Windows или Linux: Вывод

С каждым годом причин перейти на Linux становится все больше и больше. Нет сомнений, что платформ аLinux стала идеальной платформой для “человека”. Ее цель — стать чем-то, чем может наслаждаться любой человек планеты, несмотря на то, что каждый не похож на предыдущего.

Конечно, в итоге решать вам, что вы выберете Windows или Linux, но, надеюсь, что эта статья поможет принять решение тем, кто давно задумывался о смене ОС, но не решался.

it-lenta.ru

Чем линукс лучше виндовс

Чем линукс лучше виндовс, в чем разница между этими двумя операционными системами, об этом мы с вами сегодня и поговорим. Известно, что линукс представляет собой систему с открытым исходным кодом, который при желании можно редактировать. ОС виндовс не имеет такой возможности, данная платформа является официально зарегистрированной корпорацией Microsoft. Как видите, разница в этих ОС есть, но тогда чем линукс лучше виндовс?

repost-us-8511104

Причина 1.Первое, на что обращаем внимание, на исходный код. Как уже говорилось выше, линукс – система открытая, с возможностью редактирования и исправления.

Причина 2.Интересно, что системе линукс не страшны никакие вирусы, поскольку для данной ОС их просто не существует, в отличии от виндовс. Зачастую даже самые крупные и действенные антивирусы не способны защитить компьютер, на котором установлен windows.

Antivirus-products-riddled-with-security-flaws

Причина 3.Как часто вы замечали ошибки происходящие в системе ОС виндовс? Думаю, не редко. Это связано с двумя основными причинами, первая из них – это подделка кода и «пиратство», в основном 95% ОС является подделкой, полученной и распространенной нелегально. Второе, из-за чего случаются баги, это несовершенство кода, который, как мы уже говорили – исправить нельзя.

Причина 4.Еще один важный фактор, чем линукс лучше виндовс, кроется в стоимости операционной системы. Устанавливая линукс вы не платите за систему вообще, по сравнению с оригинальной версией ОС Windows. Не редко на просторах интернета можно видеть и платные версии.

Screenshot_5

Причина 5.Свобода распространения линукса. Эта система не требует особых правил, документов, договоров и прочего на распространение. Данный дистрибутив является не только бесплатным, но и полностью легальным, его также называют – «опен-сурс», что в переводе с английского означает бесплатное легальное использование. Помимо самой системы, программы в ней также являются законными и бесплатными.

Причина 6.Вам больше не придется искать дополнительное программное обеспечение. Весь набор необходимых программ уже встроен в линукс. В каждом дистрибутиве заложено все необходимое для работы с системой, так и в системе.

111

Причина 7.Теперь не придется часами искать, скачивать и устанавливать все подходящие драйвера. Линукс сделает это за вас, вернее, все необходимые драйвера уже находятся в самой системе. Помимо драйверов, программы в линуксе обновляются еще проще. Вам для этого требуется выделить нужное ПО для обновления галочками, и нажать ОК.Софт обновляется при помощи менеджера – update, встроенного в систему.

Screenshot_4

Множество причин, чтобы перейти на линуксПомимо приведенных выше причин чем линукс лучше виндовс, существует еще большое количество и других факторов. Например, ОС Linux позволяет пользоваться бесплатно аналогами дорогостоящих программ Windows. Всё ПО устанавливается без лишних хлопот и постоянных перегрузок ПК. Отличные рабочие столы, которые поддерживают эффект 3D, куб и многое другое. В отличии от виндовс, линукс не перестает тормозить, не требует большого пространства на диске, даже может использоваться ОС на флешке. Сортировка программ в меню «Пуск» намного удобней и проще, чем в виндовс, весь софт находится в определенных папках. И это далеко не все преимущества. Теперь вызнаете, чем линукс лучше виндовс.

Похожее

kelus.ru

Что лучше: Windows или Linux?

Ситуация с наиболее популярными в России операционными системами Windows и Linux очень напоминает ситуацию с другими продуктами — например, с видеокартами Nvidia и ATI. И до сих пор споры о том, что лучше — Windows или Linux, не утихают. Мы же представим вам иной взгляд на эту проблему — с точки зрения конкретных задач, решаемых той или иной ОС.

Linux или Windows

Сравнивая эти системы, нужно учитывать, что по своим качествам они абсолютно разные. Это все равно, что сравнивать, например, кефир и ряженку или комедию и мелодраму — кто-то предпочтет одно, кто-то другое. Также и эти ОС (операционные системы) — они просто очень разные. Windows – это готовое решение с большим набором функций, Linux – это своеобразный конструктор, который можно настраивать под свои потребности. Именно в этом и заключается основное отличие Linux от Windows – в возможности адаптировать эту ОС под совершенно разные задачи. А Windows, в свою очередь, прекрасно подходит тем, кто не хочет слишком глубоко вникать в настройки ОС — там уже все настроено, но настроено определенным образом, и осуществить перенастройку будет достаточно сложно, хотя и возможно.

Windows и Linux: сравнение

Прежде всего, Linux, в отличие от Windows – это бесплатная операционная система. После установки вы можете совершенно безвозмездно пользоваться многими приложениями и программами для выполнения различных задач. Что касается функциональной составляющей, то здесь на сегодняшний день системы примерно равны, хотя еще не так давно Windows могла выполнять гораздо больше задач. Еще одно важное различие между этими системами: Linux, в отличие от Windows, не является операционной системой как таковой. Linux представляет собой ядро ОС, на основе которого выпускается большое количество специальных программ, предназначенных для выполнения различных функций. Теперь сравним эти системы с точки зрения вредоносного ПО (программного обеспечения). С Windows понятно — вирусов и шпионских программ под нее написана тьма тьмущая. Однако бытует мнение, что под Linux (как, кстати, и под Mac OS) никаких вирусов не создано. Эта красивая сказка активно подпитывается фанатами этих операционных систем, которые просто идеализируют их. На самом деле под Linux, как и под Mac OS написано достаточное количество вредоносных программ, хотя, справедливости ради заметим, что их в разы меньше, чем для Windows.

Другие отличия Linux от Windows

Они касаются, прежде всего, запуска под каждую из этих ОС отдельных приложений и возможности справляться с возникающими сложностями при работе той или иной ОС. Как известно, все основные приложения — игры, видео- и аудиоплееры, программы для работы с графикой и текстовыми файлами и т.д. и т.п. Написаны под Windows. Именно поэтому, чтобы установить что-то под Linux нужно очень хорошо знать настройки этой системы. Точно так же у вас могут возникнуть проблемы

elhow.ru

linux или windows что лучше?

операционные системы linux и windowsСитуацию операционных систем корпорации Майкрософт и «Пингвина» сравнивают с непрекращающейся «борьбой» между Intel и Amd. На первый взгляд как может Линукс противостоять «отцу» операционных систем Windows. Однако в современном мире unix-подобные системы завоевывают мир с большей силой. Мобильные платформы с ОС Android (на ядре линукс)за короткий период времени распространились миллионным тиражом, осчастливив каждого владельца.

Linux или windows что  же лучше?

Сравнивая две эти операционные системы(Windows и Linux), на вопрос что лучше, а что хуже — является не правильным. Вопрос ставить надо — для какого рода задач и что преимущественно надо использовать. Так как распространено использование десктопов, то стоит производить сравнение на этом типе оборудования.Первое преимущество идущее против Windows — бесплатное распространение уникс — подобных систем, а открытый исходный код этой операционки, дает толчок к производству новых.В принципе, Linux богата программным обеспечением которое распространяется по free лицензии, но использовать в производстве или работе считается не возможным, из-за опирающихся программистов на разработку софта для Windows систем.

Пример рабочего стола Linux

сравнение windows и linuxВопрос касающийся производительности, стабильности и защищенности — принципиально использовать «Линукс» на серверных машинах. Наличие документации позволит настроит рабочее место под поставленные цели. Так же не исключена возможность сборки своего «пакета», что определенно может соответствовать вашим нуждам. Однако защита серверных систем Windows, так же идет в ногу со временем, но постоянные обновления где-то «дыры» исправляет, а где то способствует «открытию» новых.В качестве ориентации в сторону игр, конечно же будет вариант с «виндовой» операционной системой. На данном этапе развития, некоторые разработчики игрового софта выпуск осуществляют и для юникс-систем. Так же есть энтузиасты по переводу игр на платформу unix, нельзя исключать и ту возможность — установки андройд приложений, а таких миллионы. Так что, по поводу игрового контента, линукс обеспечена вполне, но с другой стороны для игр существуют приставки.По началу Linux имел интерфейс командной строки, но с постоянным развитием можно найти сборки которые, даже бывает опытный пользователь, не всегда можно отличить от Windows интерфейса, что является плюсом для безболезненного перехода.Отметим следующий момент — для линукс не нужно устанавливать драйвера, когда, в свою очередь, на виндовой платформе требуется для комфортной работы.Каждый в праве сам выбирать что ему нужно, если желание экспериментов стабильности защите то вариант ляжет определенно на линукс, так как практически не возможно вывести из строя эту операционную систему. Однако если вы принципиально используете софт выпускающийся только под Windows и нет для него аналогов, хотите играть во все актуальные игры и не ждать перевода или поддержки от «Wine», то обращаться стоит к «дядюшке Биллу».

Похожие статьи:

 

Запись имеет метки: Полезное

moydrugpc.ru

30 дней с Linux или Есть ли жизнь без Windows?

Читатели «Домашнего ПК» неоднократно обращались в редакцию с просьбой написать подробнее об альтернативных операционных системах. Многих интересовал вопрос: «Есть ли жизнь без Windows?» С целью проверить, насколько подходит Linux для домашнего использования, я попробовал месяц поработать дома на компьютере с этой ОС.

Для полевых испытаний был взят ноутбук Samsung R40 и дистрибутив Ubuntu версии 6.10 (позже обновленный до 7.04). R40 выбрали за его потребительские качества – это доступная и популярная в Украине модель. Также я намеревался проверить распространенный миф о том, что на лэптопах Linux работает хуже, чем на настольных системах. А Ubuntu 6.10 взяли из-за декларируемой создателями данной версии Linux доступности для неподготовленных пользователей. It’s just works – утверждает рекламный слоган. Что ж, посмотрим.

Инсталляция

Установка Ubuntu не составит труда для любого пользователя. Она даже проще инсталляции Windows! От вас потребуется только указать раздел для новой ОС (поверх Windows или создать еще один) и выбрать языковые настройки. Процесс проходит быстро и безболезненно – на R40 он занял примерно 15 минут.

Еще одно важное преимущество Ubuntu – полный набор самого необходимого ПО, доступный сразу после установки системы. Сюда входят браузер, офисный пакет, почтовый клиент, интернет-коммуникатор, медиаплеер и т. д. Также мне не потребовались какие-либо драйверы, поскольку Ubuntu с ходу опознала все устройства на Samsung R40 и самостоятельно включила их поддержку. Единственное, что пришлось менять вручную, – родное разрешение ноутбука 1280×800, которое по умолчанию не поддерживалось драйвером. 1:0 в пользу Ubuntu.

Смена версии

Во время написания данной статьи вышла новая версия Ubuntu – 7.04 (я начинал тест с 6.10 полугодичной давности). Система предложила модернизацию после запуска, и прошла она относительно медленно – установка заняла полчаса, правда, при этом все приложения продолжали функционировать, так что прерывать работу не пришлось.

Тем не менее проблем избежать не удалось – перестала функционировать звуковая карта, что явилось бы серьезным недостатком, если бы не одна приятная особенность Ubuntu – при загрузке системы она разрешает выбрать запуск с предыдущими версиями ядра. Я воспользовался данной функцией, и с предыдущим kernel все стало на свои места. При этом остальные пакеты остались от версии 7.04, так что переход на нее был сделан не зря.

Установка программ

Установка программ

Многие программы, которые вам понадобятся при работе с Linux, установлены в Kubuntu (версию Ubuntu c интегрированной KDE) или Ubuntu. Если чего-то не хватает, можно воспользоваться приложением Установка и удаление программ. Эта утилита позволяет не только удалять уже имеющееся ПО, но и инсталлировать новое. Отмечаем галочками необходимые программы в древовидной структуре каталогов, и Ubuntu загружает содержимое с DVD-диска или из Интернета (доступен просмотр предполагаемого объема).

Впрочем, набор дополнительных программ в данной утилите достаточно мал, поэтому лучше использовать другую – synaptic. Здесь представлено практически все бесплатное ПО, доступное для такой ОС, включая драйверы, кодеки и пр. Приятно, что загружаются сразу самые свежие и стабильные версии.

Также в Ubuntu имеется механизм, отслеживающий обновления как самой операционной системы, так и установленных программ, поэтому с патчами у вас не будет никаких проблем. Причем перезагрузка компьютера требуется лишь изредка.

Внешний вид

Внешний вид

Выглядит Ubuntu, на мой взгляд, не очень привлекательно. Дело в том, что с ней поставляется оболочка GNOME, которая хоть и славится функциональностью и быстродей-ствием, симпатичной, увы, не является. Поэтому первым делом я заменил GNOME на KDE (хотя можно было просто изначально установить Kubuntu). Выбрал красивую тему, и Linux стал выглядеть не хуже Windows Vista. Для фанатов всевозможных украшательств имеется оболочка Beryl, которая намного превосходит Aero из Vista, но экспериментировать с ней я не стал – все-таки ноутбук не совсем подходит для таких ресурсоемких приложений.

В целом работа в Kubuntu/Ubuntu напоминает работу в XP – такое же стартовое меню, вездесущая правая кнопка мыши, Рабочий стол с иконками, поддержка drag’n’drop и copy/paste. Дополнительное время на переучивание мне не потребовалось.

Безопасность

Как и в Windows, вся служебная файловая структура в Ubuntu спрятана от пользователя по умолчанию. Если не выбрать опцию Показать скрытые файлы, то видна только домашняя папка (аналог Моих документов) и внешние диски – CD-ROM, DVD-ROM – и разделы Windows (если таковые имеются). Так что неопытный пользователь не может случайно повредить работе ОС.

Для выполнения важных действий (установка новых программ или их удаление, смена некоторых глобальных настроек, доступ к системным файлам) ОС запрашивает пароль администратора. Если пользователь в системе один (вы) – это не проблема, но в случае нескольких владельцев стоит либо назначить им права администратора, либо просто не разрешать копаться в настройках Ubuntu. Второй вариант, наверное, правильнее, особенно когда ПК пользуются дети. И даже включенный с вашей учетной записью компьютер будет в безопасности –никто не сможет ничего испортить, ведь при потенциальной угрозе выполнения несанкционированных действий ОС все равно запросит администраторский пароль.

Интернет

Интернет

Основное преимущество Linux перед Windows именно в работе с Интернетом. По умолчанию в Ubuntu встроен браузер Firefox (которым я также пользуюсь и в Windows), а в качестве почтового клиента – Thunderbird. Это, во-первых, дает нам нормальное отображение всех сайтов, а во-вторых, гарантирует, что ни один из вирусов из Сети не попадет на компьютер.

Вообще вирусы под Linux – тема для анекдотов. Как говорится в одной шутке, «их всего пять, причем два не работают, а с тремя надо полдня провозиться, чтобы хоть как-то запустить». Так что ни spyware, ни назойливые dialers, ни «троянцы», ни прочие привычные пользователям Windows интернет-страшилки вам не грозят.

В Kubuntu стандартным браузером является не Firefox, а Kon-queror – аналог Проводника из Windows, универсальный браузер, который позволяет не только посещать интернет-сайты, но и смотреть файлы на дисках, ходить по локальной сети и осуществлять поиск документов. Он довольно удобен, но привычка – вторая натура, поэтому для Интернета я все-таки использую Firefox.

В комплекте с системой также идут несколько разновидностей интернет-пейджеров и клиент Bittorent. Проверка показала, что все функционирует без каких-либо проблем.

Подключение к Интернету прошло безболезненно как на работе (где настроена локальная сеть), так и дома («Воля-кабель») – я просто включил сетевой кабель в ноутбук, и все заработало. Более того, в офисе Ubuntu смогла нормально присоединиться к сетевым ресурсам Windows (папкам и принтерам), а также организовать доступ других пользователей к своим файлам. Это особенно забавный факт, если учитывать то, что с интеграцией Windows Vista в рабочую сеть наши системные администраторы мучаются до сих пор.

Ради эксперимента (ноутбук все-таки) я подсоединил R40 к домашнему Wi-Fi-роутеру. Хотя Ubuntu тут же обнаружила домашнюю сеть, подключаться к ней отказалась – наверное, потому, что при запуске ноутбука эта сеть еще отсутствовала. После перезагрузки все заработало автоматически без моего участия (параметры сети были введены еще при первой попытке). Я проверил соединение на еще нескольких устройствах (Pocket PC с Windows Mobile, тот же ноутбук, но под Windows XP, консоли Wii и PlayStation 3) – всем им потребовалась перезагрузка. Так что дело, скорее всего, в только что установленном роутере.

Домашний офис

Домашний офис

В качестве основного офисного пакета в Ubuntu присутствует OpenOffice, который также оказался для меня привычным, поскольку я использую его дома. Все необходимое для редактирования текстов, таблиц, баз данных и презентаций в нем имеется, файлы MS Office он как читает, так и пишет, поэтому Linux ни в чем не уступает Windows. Впрочем, данную статью я набираю в Google Docs & Spreadsheets – уж больно удобный сервис.

Стандартные органайзеры Kontact или Thunderbird довольно успешно заменяют Microsoft Outlook, однако по возможностям синхронизации с мобильными устройствами заметно ему уступают. Теоретически существуют программы для связи с КПК и сотовыми телефонами, но на практике мне так и не удалось синхронизировать ни свой Dell Axim x51v, ни Nokia N73 напрямую. Зато через Интернет все получилось – я использовал сервис SheduleWorld.com. Конечно, и в Windows реализация такой функции далека от идеала (это тема для отдельной статьи), но все-таки лучше, чем в Linux.

Мультимедиа

Особенность Ubuntu – использование только открытого ПО. То есть не просто бесплатного, а незащищенного патентами. К сожалению, это значит, что встроенные в ОС медиаплееры не проигрывают ни DivX, ни QuickTime, ни MP3. Впрочем, никакой проблемы это не представляет, поскольку при обнаружении файла такого формата плеер спрашивает у пользователя, хочет ли он скачать модуль для его поддержки. По размерам они небольшие, так что установка занимает меньше минуты. Если же автоматическое обнаружение почему-то не сработало (у меня это случилось с файлом в формате Apple QuickTime, который плеер воспринял не как видеоролик, а как аудиозапись), кодек можно загрузить с помощью упомянутой выше утилиты synaptic.

Естественно, Ubuntu поддерживает проигрывание музыки и видео с CD и DVD. Имеется возможность конвертации, если вы не хотите возиться с дисками. Запись на CD/DVD также присутствует. Для просмотра телепрограмм с помощью TV-тюнера предлагается ряд утилит, наиболее популярная из которых – Myth TV – весьма удобна и бесплатна.

В целом поддержка мультиме-диафункций у Linux оказалась примерно на том же уровне, что и у Windows – часть кодеков встроена (ogg vorbis, к примеру), часть загружается дополнительно.

Графика

Графика

Встроенный в Ubuntu редактор GIMP на порядок превосходит куцый Paint из Windows. Это практически полноценный бюджетный графический пакет с необходимым набором инструментов на все случаи жизни. Нужды домашнего пользователя он удовлетворит на 100%. В Kubuntu имеется Krita, больше похожая на Adobe Photoshop и поддерживающая практически все популярные его функции: слои с различными типами наложения (включая корректирующие), маски, фильтры, управление уровнями, кривыми и т. д. Правда, векторный текст, к сожалению, не работает – все написанное сразу же преобразуется в растр. Впрочем, это не самая важная функция для бесплатного фоторедактора.

В этом плане Windows сильна в первую очередь благодаря возможности установки дополнительного (пусть и жутко дорогого) ПО наподобие Adobe Photoshop. К сожалению, версии Photoshop под Linux нет. Но с другой стороны, владельцев домашних ПК, использующих возможности Photoshop хотя бы на половину, тоже не существует.

Игры

Игры

Самое слабое место Linux. Набор бесплатных игр, созданных или адаптированных для этой ОС, невероятно мал. Офисных «убийц времени» в комплекте с Ubuntu идет достаточно, но вот полноценных больших проектов здесь практически нет.

Но это не значит, что играть на Linux нельзя. Я вполне успешно запустил и старенькую WarCraft III, и свежую Guild Wars: Nightfall с помощью эмуляции. Правда, последняя на интегрированном видео ноутбука работала очень медленно и под Windows, и под Linux.

Основных эмуляторов Windows-игр для Linux имеется два: бесплатный Wine и платная Cedega. Вторая, по сути, является надстройкой над Wine, поэтому тратиться на нее особого смысла нет. Wine создает имитирующую Windows среду, в которой и запускаются все игры. Настраивается она несложно, поддерживает же довольно много как старых, так и новых продуктов.

Cedega имеет больше параметров настройки, содержит готовые профили для самых популярных игр (включая Battlefield 2142, Oblivion и NFS: Carbon) и для каждой из них создает свою виртуальную Windows. Это означает, что библиотеки одной игры никак не повлияют на библиотеки другой (если, конечно, вы сами не захотите установить их на одну виртуальную ОС).

Работают игры под такой эмуляцией так же быстро, как и под Windows XP на этом же компьютере. В Сети говорят, что некоторые проекты функционируют под Linux даже быстрее из-за того, что свободной памяти и процессорной мощи больше, но серьезных исследований, подтверждающих данный факт, я не проводил. К тому же на практике дела обстоят не так хорошо, как в теории.

Во-первых, для того чтобы поиграть, мне пришлось заменить видеодрайверы Ubuntu на аналогичные от разработчика платы (в данном случае ATI). Сделать это несложно (через synaptic), но не очень удобно. Во-вторых, если старые игры функционируют замечательно, то поддержка новых появляется не сразу после их выхода. В-третьих, системы защиты от копирования «ненавидят» Linux. Современные механизмы защиты (вроде Starforce) устанавливают свои драйверы низкого уровня, и пока их эмуляция в Wine/Cedega отсутствует, приходится использовать NO-CD. Зато старые легальные игры с их защитой работают просто замечательно. И еще одна мелочь – поддержка русского языка (и русских шрифтов) в окнах Windows появилась после того, как я в Cedega указал русский в качестве основного. Звучит банально, но пока я этого не сделал, устанавливать Warcraft III (и другие локализованные игры) приходилось вслепую, ведь в окнах инсталлятора вместо кириллицы были нечитаемые символы. На саму игру это, впрочем, никак не влияло, в ней все было в полном порядке.

Что касается консолей, то большинство эмуляторов, доступных для Windows, имеют и версии для Linux. Проблем с запуском любых проектов для старых приставок не возникнет. Я пробовал запускать игры под SNES (с эмулятором MESS, он поддерживает еще ряд консолей) и под PSOne (PCSX) – работает. Оба эмулятора были установлены через synaptic.

Windows-программы

Если вам кровь из носу необходимы какие-то программы, которые функционируют только под Windows, существует способ их запустить и под Linux. Увы, в отличие от игр, небесплатный. Компания Codeweavers выпускает серию пакетов CrossOver для разных ОС, в том числе и для Linux. С помощью CrossOver можно работать и с Photoshop, и с MS Office, и с iTunes – всего около 500 наименований. Но это стоит денег (как и сами Windows-программы): $40–70 в зависимости от версии.

Разное железо

В процессе работы я подключал к ноутбуку несколько устройств – Bluetooth-адаптер, USB-мышь и клавиатуру, геймпад. Все были распознаны автоматически, никакой установки драйверов не потребовалось.

Итог

Вывод после месяца с Linux вполне очевидный – использовать данную ОС дома можно. Более того, она оказалась проще и удобнее, чем я предполагал изначально. Если вы не являетесь активным игроком, а применяете свой компьютер в основном для путешествий по Сети, прослушивания музыки, просмотра фильмов и редактирования текстов, то Linux (в данном случае речь идет о Kubuntu/Ubuntu) подойдет вам даже лучше, чем Windows, и сэкономит немало денег на покупке дорогого программного обеспечения. Если же вы активно играете или используете какой-то специфический коммерческий софт, то смысла менять Windows на Linux нет.

Переход на Linux

Миграция с Windows на Linux не так сложна, как кажется. Во-первых, в Ubuntu 7.04 имеется мастер, который поможет вам перенести документы, музыку, картинки, закладки и настройки Рабочего стола в новую ОС. Во-вторых, Ubuntu умеет и читать, и писать на диски с Windows (FAT, NTFS), поэтому необходимые файлы можно скопировать и позже.

Чуть сложнее дело обстоит с прочими настройками: установками Интернета, сетевыми дисками, принтерами и т. д. По умолчанию данная информация не переносится, так что вам либо придется ввести ее вручную, либо воспользоваться одной из платных утилит для миграции (например, Move Over, которая стоит $10). Впрочем, в моем случае система автоматически опознала сеть, поэтому ничего дополнительно настраивать не пришлось.

Мифы о Linux

Под Linux мало программ

На самом деле по набору бесплатного ПО Linux не уступает Windows. Платных программ действительно меньше.

Linux некрасивая и неудобная

В Kubuntu включена оболочка KDE – она красивее Win-dows XP и не хуже по удобству использования. А Beryl, которую можно активировать через упомянутый выше synaptic, выглядит лучше Aero из Vista.

Чтобы работать на Linux, надо знать консоль этой ОС

Неправда. Я не освоил ни одной консольной команды за время работы с этой операционной системой – не было необходимости.

Для установки нового ПО на Linux его нужно компилировать самостоятельно

Не нужно. ПО для популярных разновидностей Linux поставляется в специальных пакетах а-ля инсталляционные файлы Windows (в Ubuntu они имеют расширение .deb), так что для установки на них нужно просто кликнуть. Это, разумеется, необходимо только в том случае, если вы не нашли нужную вам программу через менеджер synaptic, встроенный в ОС. Но промежуточные версии (бета) часто выходят в исходниках. Компилировать их несложно – процесс обычно описан в readme и, как правило, состоит из выполнения двух консольных команд. Нужно ли такое? Как по мне, лучше работать с проверенными версиями ПО.

Linux гораздо быстрее Windows

Может, консольная версия Linux и намного быстрее Windows, но c использованием KDE эта ОС занимает примерно на 30% меньше процессорного времени, чем Windows. При этом, правда, физической памяти она использует на те же 30% больше, а виртуальной не занимает вовсе (Windows XP постоянно держит что-то в файле подкачки). Так что соглашусь, что Linux действительно быстрее, но не намного.

Linux не глючит

В моей практике был случай, когда после интенсивной игры под Cedega операционная система сообщила о том, что произошла серьезная ошибка в работе. К ее чести, она сохранила все мои документы и открытые окна, а после перезагрузки – вернула в прежнее состояние (даже окна программ располагались на своих местах). За месяц это был единственный случай аварийного выключения компьютера.

Под Linux нельзя играть

С помощью Wine и Cedega можно, хотя и не так удобно, как в Windows.

Стоимость эксплуатации Linux выше стоимости эксплуатации Windows

На предприятии – может быть. Дома – однозначно нет. Бесплатная Linux в домашних условиях стопроцентно дешевле платной Windows.

itc.ua

Что лучше Windows или Linux

Что лучше Windows или LinuxПользователи часто спрашивают, что лучше Windows или Linux. Данной статье, мы попробуем разобраться какие преимущества, и недостатки имеют эти две платформы.

Преимущества и недостатки Windows и Linux

Распространённость. Windows пользуется огромной популярностью, что является неоспоримым преимуществом. Все умеют работать с Windows. Это означает, что в случае проблем с операционной системой найти помощь будет намного проще.

Наличие софта. В целом под Linux существует огромное количество разнообразных программ на любой вкус. Но многие узкоспециализированные программы все же не имеют Linux аналогов. Или эти аналоги значительно ниже по качеству. Для их запуска таких программ под Linux приходится использовать различные хитрости. Например, эмулятор Wine. Это создает дополнительные сложности для не опытных пользователей.

Компьютерные игры. С играми на Linux все очень плохо. Достойных игр под эту системы практически нет, и их появление не предвидится.

Безопасность. Проблемы с безопасностью операционной системы Windows уже давно стали темой анекдотов и различных приколов. Под Windows работает целая индустрия вирусописателей, которые стремятся украсть ваши деньги или просто вам навредить. С точки зрения безопасности Linux имеет огромное преимущество. Если в вопросе, что лучше Windows или Linux, уровень безопасности для вас на первом месте, то Linux единственный правильный выбор.

Цена. Linux это бесплатная платформа, это известно всем. По этому параметру Windows просто не может конкурировать.

Быстродействие. Это, конечно, зависит от каждого конкретного дистрибутива. Но в целом, Linux менее требователен и может достаточно быстро работать даже на очень старых компьютерах. В то время как последние версии Windows не отличаются экономностью и потребляют огромное количество ресурсов.

Совместимость с железом. Проблемы с драйверами под Linux далеко не редкость. Особенно если вы используете мало распространенные устройства.

Выводы

Итак, что лучше Windows или Linux. Зависит от ваших задач и вашей технической подкованности. Если вам нужны узкоспециализированные программы, которые не имеют аналогов под Linux, или вы любите поиграть компьютерные игры, то для вас Windows однозначно лучший выбор. По поводу Linux, первое, что хочется сказать, это не стоит его бояться. Если узкоспециализированные программы и игры вам не нужны, тогда вы вполне можете попробовать использовать Linux. Современные дистрибутивы, например Ubuntu, очень просты в установке и освоении. И если что-то пойдет не так, вы всегда сможете вернуться к привычной Windows.

comp-security.net


Смотрите также