Альтернатива Windows – это просто смешно. Альтернативы виндовс


Альтернатива дорогой тормозной Windows? Есть!

Какие операционные системы Вы знаете? Билл Гейтс - не самый великий программист в мире, но он один из лучших маркетологов. Поэтому Windows знают все. Огромное количество людей её даже покупает.

Есть ещё одна линейка компьютеров - стиляги от компании Apple. Но эти компьютеры крайне дороги и для большинства людей недоступны. Кроме того, разработчики операционных систем для компьютеров Apple накладывают слишком много ограничений на работу, что иногда раздражает (из личного опыта)...

 

Но мы с Вами поговорим о хорошем - об операционной системе Linux.

 

Часть первая - что такое Linux?

 

Linux - свободно распространяемая операционная система, разрабатываемая большим количеством людей и компаний по всему миру.

 

Linux выпускается под лицензией GPL. Вот основные положения этой лицензии:

Вы можете бесплатно использовать Linux в любых целях - личных и коммерческих

Вы можете бесплатно устанавливать Linux на любое количество любых компьютеров

Периодические обновления Linux Вы получаете бесплатно

При выходе новой версии Linux Вы получаете её бесплатно

Linux доступен с исходным кодом всех модулей, который Вы можете модифицировать как посчитаете нужным

 

Новые версии Linux выходят каждые 6 месяцев. Обновления - примерно раз в неделю. В отличие от процесса обновления в Windows, обновления Linux не захламляют систему.

Являясь бесплатной операционной системой, Linux имеет огромное количество бесплатных программ зачастую не уступающих коммерческим продуктам для Windows. Вот некоторые из них:

 

Офисные пакеты

Звуковые редакторы, Графические редакторы, Издательские системы.

Серверное программное обеспечение, системы виртуализации.

 

Изначально этот тип операционных систем разрабатывался для военных нужд (UNIX), затем господин Линус Товальд, основываясь на идеологии UNIX, создал свою собственную систему, ориентированную на максимально эффективное использование аппаратных ресурсов компьютера, на эффективную работу в сетях и защищённость от вредоносных атак. Долгое время Linux была достаточно сложной в настройке и насладиться всеми её возможностями могли лишь люди, разбирающиеся в компьютерах на довольно высоком уровне.

Но сейчас, особенно после появления ветки Ubuntu Linux, эта система стала достаточно дружелюбной к пользователю.

 

Часть вторая - для кого Linux не станет надёжным спутником

 

Linux не станет другом для людей, помешанных на компьютерных играх. Игр для этой операционной системы немного, а программы для Windows запускаются под управлением Linux далеко не все. Поэтому, оставаясь верной своей традиции, Linux по-прежнему является системой для серьёзных людей.

 

Часть третья - лики Linux

 

Есть большое количество ответвлений Linux. Их десятки, но мы не будем лезть в эти дебри и остановимся на самых доступных.

Ubuntu - в переводе с африканского языка означает "Человечность". Именно так называется базовый дистрибутив Linux, который лежит в основе рассматриваемых здесь операционных систем.

Ubuntu выпускается в нескольких вариантах - базовая версия, облегчённая (для маломощных компьютеров) и серверная.

 

"Росинка" - для всех...

 

К нашему огромному сожалению, последняя версия Ubuntu Linux содержит в себе очень красивый, но крайне неудобный интерфейс, поэтому в качестве базовой операционной системы мы предлагаем использовать продукт безмерно уважаемых нами ребят из России. Имя ему - "Росинка". Красивая и удобная операционная система, лучше других адаптированная для людей, привыкших к Windows. Основана на ядре Ubuntu.

Сразу после установки имеет большой набор предустановленных программ, способный перекрыть большинство запросов пользователей.

Официальный сайт проекта: Rosix.ru

 

        

 

 

Ubuntu - значит "Человечность"

 

Наиболее динамично развивающейся системой на сегодняшний день является Ubuntu Linux. Имеет собственный уникальный интерфейс. Система крайне проста в эксплуатации, не боится вирусов.

Работает быстро, в отличие от Windows не "съедает" оперативную память и пространство жёсткого диска.

Рекомендуется на домашние компьютеры (не фанатам компьютерных игр) и в офисы, так как есть полный набор полностью бесплатных программ и не требует мощных компьютеров.

 

 

 

Зорин OS - для тех, кому трудно бросить...

 

Некоторое количество закоренелых пользователей Windows испытывает некоторые проблемы при переходе на Linux. Специально для таких людей канадец русского происхождения Артём Зорин создал шедевр - Zorin OS. Эта система основана на ядре Ubuntu, но в неё добавлена возможность переключения между несколькими интерфейсами - аналог Windows, рабочее окружение Linux и новый интерфейс от Ubuntu. Так же в эту систему встроено специальное программное обеспечение, позволяющее запускать большое количество программ для Windows. Но мы хотим предостеречь Вас: Linux - отличная, прекрасно сбалансированна операционная система  и подсовывать ей пиратские копии Windows-программ - это надругательство над остатками морали в нашем мире.

Базовая версия Zorin OS распространяется бесплатно, а за самую навороченную версию Артём просит 10 евро. Согласитесь, это смешные деньги на фоне Windows 7 Starter, которая стоит 40 евро, не имеет ни одной программы и даже не позволяет менять обои рабочего стола... Близкая к Zorin OS по интерфейсу версия Windows стоит порядка 500 евро. Как говорится в одной песне, "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"...

Так же как и все системы Linux, система Zorin OS сразу после установки порадует Вас хорошим, качественно подобранным набором программного обеспечения.

 

   

 

Сотрудники компании "Айболит-Онлайн" практически поголовно используют для своих нужд операционные системы семейства Linux. Даже вся графика на этом сайте разработана с использованием этой операционной системы и исключительно бесплатного программного обеспечения.

 

Удачи Вам в выборе системы.

 

► Ответственность за использование нелицензионных программ

► Бесплатные альтернативы платным программам

► Знакомьтесь - лицензия GPL.

xn----7sbbc9aeemctded8c.xn--p1ai

Когда выйдет отечественная альтернатива Windows?

В свете последних событий – санкции США и Евросоюза в отношении РФ – в нашем правительстве особенно актуальной стала тема перевода страны на национальные продукты (будь то софт или продовольствие) и отказа от зарубежных аналогов. Сегодня мы расскажем о проекте операционной системы ReactOS, которую негласно называют «отечественная Windows». В чем ее особенность, на каком этапе находятся разработчики, и когда Россия увидит национальную систему – об этом и многом другом мы поговорили с Алексеем Брагиным, Президентом Фонда «Реактос».

Заявлено, что система ReactOS разработана с нуля, то есть не основана на Linux и не имеет ничего общего с архитектурой UNIX. Почему было принято такое решение?

UNIX – фактически первая, можно сказать, операционная система, получившая повсеместное распространение в научной среде. Проектировалась она изначально в то время, когда оперативная память компьютеров измерялась килобайтами, а носителей информации – мегабайтами. Компьютерное время было очень дорого, поэтому система обязательно должна была быть многопользовательской.

В реалиях сегодняшнего дня, когда любой смартфон «мощнее» ЭВМ того времени, имеет смысл делать операционную систему, которая может наиболее эффективно использовать сегодняшнее оборудование.

Мы решили ориентироваться на совместимость с семейством операционных систем Windows NT, т.к. ее архитектура, разработанная в 1990-х годах вобрала в себя самое лучшее, и остается актуальной до сих пор (прим. Windows XP, Windows 7, Windows 8 – все это операционные системы, основанные на архитектуре Windows NT).

Какова основная цель вашего проекта? Когда и кому в голову пришла идея создать ReactOS? И откуда возникло такое название?

Идея пришла нескольким людям в разных частях земного шара совершенно независимо. Расскажу, как она пришла мне. В то время (это начало 2000 гг.) я занимался разработкой компьютерных игр, и приходилось работать с различными операционными системами – Windows 98, Windows ME, Windows 2000, различными дистрибутивами Linux, FreeBSD, Apple Mac OS. И однажды я задумался о том, что практически для всего у нас есть выбор: большой выбор производителей компьютеров, комплектующих – например, процессоры Intel/AMD/Cyrix, графические карты NVIDIA/AMD, жесткие диски Seagate/Western Digital/IBM, и прочее и прочее.

Все это совместимое, т.е. вы сами выбираете, какой процессор хотите – Intel или AMD, это не влияет на выбор программного обеспечения (ПО), с которым вы будете работать. Тоже самое со всем остальным.

А теперь самое важное! В области операционных систем такого выбора нет. Если вы выбираете Windows, то тогда работаете с Windows-совместимым ПО (доля которого тогда составляла более 95%). Если выбираете Linux – то вы вынуждены работать только с тем ПО, которое идет в комплекте с этой операционной системой. И еще не факт, что периферийное оборудование будет с ним работать.

Если выбираете Apple Mac OS – то вообще нужно купить совершенно другой компьютер. Эту «несправедливость» мы и захотели исправить.

Пользователь должен иметь такой же выбор операционной системы: либо Windows, либо ReactOS, и при этом ПО и оборудование будет работать точно так же.

Название выбирали так, чтобы оно было максимально уникальным, не похожим ни на что другое. Английский перевод слова react – значит «действовать», «реагировать». Можно сказать, что ReactOS – это наша реакция на сложившийся монополизм на рынке операционных систем.

Актуальность ReactOS как никогда обострилась в связи с санкциями Запада и позицией Российского правительства в этом вопросе. Помогает ли финансово государство развивать ваш проект?

Государственная поддержка у нас есть, но, к сожалению, далеко не на том уровне, на каком хотелось бы. В недавнем прошлом проект получал несколько сравнительно небольших для масштабов проекта грантов. Например, в числе государственных организаций, поддерживающих наше развитие, можно назвать Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере («Фонд Бортника»). Однако, государство фактически пока не успело отреагировать на ситуацию с вводом санкций ничем, кроме риторики и законотворческих проектов. Т.е. увеличения финансовой поддержки мы не получили, хотя надеемся, что это все же произойдет.

Как вы думаете, почему так происходит? Где черпаете средства на разработку?

Трудно сказать. Государственный аппарат очень сложная и медленно реагирующая на изменения «машина», а большинство чиновников не имеют действительно глубоких и системных познаний в мире Computer Science и информационных технологий. Кроме того, среди чиновников встречаются лоббисты интересов коммерческих продуктов и компаний, которые тормозят внедрение технологий с открытым исходным кодом.

Основная часть средств – это пожертвования частных лиц и компаний. Из-за достаточно большой известности проекта даже в самых дальних уголках планеты у нас получается каждый год собирать необходимые суммы для поддержания достаточно сложной инфраструктуры (а это распределенные системы автоматической сборки операционной системой, автоматизированного тестирования, внешние и внутренние веб-сайты, отслеживание ошибок, почтовая система – все на уровне крупного предприятия). В этом году у нас получилось собрать достаточно денег (в том числе благодаря кампании на Indiegogo) для того, чтобы начать нанимать разработчиков. Мы платим «стипендии» участвующим программистам, и очень довольны результатом. Это существенно ускоряет разработку системы.

Совсем недавно появилась информация о сборе средств на ОС «Патриот», которая по заверениям ее автора Михаила Хохлова «разрабатываться русскими программистами для отечественного потребления и защиты граждан Российской Федерации от монополий Microsoft, Google, Apple и других аналогичных компаний». Каково Ваше мнение о данном проекте? Это достойные конкуренты?

Насколько мне известно, это юмор, шутка. По аналогии с БолгенОС Дениса Попова, и пр. Всерьез, естественно, это никто не воспринимает. Я вообще считаю, что не вполне корректно говорить о «национальной операционной системе» и тому подобных национальных вещах. У самой операционной системы, программ, входящих в нее, у них нет национальности. По мне, так это так же абсурдно, как назвать теорию сверхпроводимости Гинзбурга-Ландау-Абрикосова-Горькова по национальностям ее авторов.

Вернемся к ReactOS. Можно ли оценить в действии операционную систему, не устанавливая ее на компьютер?

Да, в последнее время произошел значительный прогресс в области виртуализации. Скорость работы систем в виртуальном окружении очень близка к работе системы на реальном оборудовании. Это позволяет не устанавливать ReactOS на компьютер, а попробовать его в виртуальной машине. Мы предоставляем готовые файлы для скачивания, с помощью которых можно «в пару кликов мышью» загрузить виртуальную машину с ReactOS на своем компьютере и попробовать нашу систему в действии.

Кроме того, существует специальная версия дистрибутива (LiveCD), которая позволяет загрузить и протестировать нашу систему на обычном компьютере целиком с оптического носителя, не внося абсолютно никаких изменений в данные, хранимые на его жестком диске.

Как происходит взаимодействие разработчиков с тестерами, и кто входит в число последних – профессиональные программисты или люди «из народа»?

С «тестерами» мы общаемся посредством системы отслеживания ошибок JIRA, форума, IRC-канала чата, «емейлов», скайпа. В общем любыми способами, вплоть до личной встречи (что гораздо интереснее общения через Интернет). Это разные люди. Вообще, очень и очень разные. Есть очень малообеспеченные с компьютерами 10 летней давности, а есть и с набором самого последнего «железа». Очень интересно видеть, как проект объединяет различные социальные слои людей.

Много ли ошибок обнаруживается по ходу развития вашей системы? Как часто выпускаются новые редакции?

Конечно, ошибок обнаруживается много. Мы даже помогаем другим проектам – находим в них ошибки и устраняем, если мы используем эти проекты в своей системе.

Можно сказать, что новые версии выпускаются автоматической системой сборки после каждого внесенного изменения. Мы, конечно, иногда выпускаем «официальные релизы», но в них уже нет того смысла, как раньше. Появление полностью автоматизированной среды сборки, которая создает образ установочного диска через 5 минут после внесения разработчиком изменения в код – это очень большой шаг вперед для нас.

Вот уже более 10 лет ReactOS находится в стадии разработки (alpha-версия) и пока не готова для повседневного использования. С чем это связано? Какие трудности испытывает проект?

Это связано с тем, что проект на самом деле огромный. Многие бы хотели сделать «операционку», которая бы оказалась конкурентно-способной, но это под силу лишь крупнейшим компаниям, готовым вложить в разработку огромные ресурсы. Или большим устойчивым краудсорсинговым сообществам.

Наша модель разработки с открытым исходным кодом и свободной лицензией позволяет всем желающим людям принять участие, так сказать, реализовать свое стремление «сделать мир лучше». За счет этого у нас и получается работать над проектом уже более 10 лет.

Как вы думаете, в будущем сможет ли ваша ОС стать полноценной альтернативой Windows для россиян? А Linux и Мас?

Конечно, мне бы этого очень хотелось. Я думаю, что времена монополизма скоро пройдут, с нашей помощью или с помощью кого-то еще. Ситуация с Linux тоже не так однозначна, но пока что, безусловно, Linux – лидер только в области серверного сегмента.

Многих пользователей волнует вопрос совместимости с «железом». Как в этом направлении обстоят дела у ReactOS?

У нас тут отличное положение. Наша система изначально ориентирована на совместимость с «железом». Т.е., производитель какой-либо «железяки» разрабатывает драйвера для нее под Windows. Под Linux и под MacOS эти драйвера не пойдут. А под ReactOS – да. Если и не пойдут – то исправлять нужно сам ReactOS, и тогда появится поддержка. Так что здесь производители аппаратного обеспечения «работают на нас», условно говоря, в отличие от Linux, где производителям (или сообществу) нужно тратить свои собственные ресурсы на то, чтобы обеспечить их аппаратуру нужным драйвером, совместимым с определенной версией Linux.

Сколько человек трудится над созданием ReactOS?

Программистов – сотни, системных администраторов – единицы. А всего сообщество насчитывает больше 30 тысяч человек. Тяжело сказать более точно, т.к. состав работающих людей меняется – кто-то этот месяц занят, кто-то наоборот возвращается после года «отсутствия» в проекте и т.п. Но костяк тех людей, кто работает постоянно, каждый день – чуть более трех десятков.

Сейчас вашу ОС может скачать бесплатно любой желающий. Планируете ли взимать плату в дальнейшем? Задумывались ли о коммерциализации проекта?

О коммерциализации конечно задумывались, т.к., в любом случае, при необходимости использовать нашу ОС пользователи столкнуться с желанием заказать какие-либо услуги, и вообще, платная разработка существенно ускоряет процесс.

Но, в любом случае, это гарантируется лицензией нашего проекта, он в базовом виде был, есть и всегда будет полностью бесплатным. Это ключевое преимущество. Мы можем предоставлять допуслуги и разрабатывать дополнительные модули под специфические задачи (и делать это лучше других, т.к. мы сами – авторы системы, и лучше можем что-то доработать), но не более того.

Наверняка, этот вопрос вы слышите каждый день от пользователей и журналистов. И все же – когда ReactOS будет готова?

Я обязательно вам первым позвоню и сообщу об этом. (улыбается)

Эта система будет только для России или в итоге планируется распространение в другие страны?

Система международная. Например, как ГЛОНАСС, который разрабатывается и эксплуатируется Россией, но пользоваться им можно в различных странах. Или тот же американский GPS – США потратило на него огромные средства, но часть этого сервиса доступна всем желающим. Или еще – МКС, Международная Космическая Станция. Отличный пример международного сотрудничества в научно-практической сфере, где работают много стран.

Речь идет о том, чтобы у страны, а еще лучше у нескольких стран (например, стран Евразийского Экономического Союза) была операционная система, которой они могли бы пользоваться вне зависимости от другого государства, и могли бы дорабатывать и поддерживать исключительно своими силами.

Все это реализует ReactOS. Осталось только завершить начатое. (улыбается)

Благодарим Вас за интересные ответы!

Справка: Брагин Алексей Владимирович – занимается научной и практической работой в области операционных систем уже более 10 лет. Читает собственный курс лекций по операционным системам на кафедре ИУ9 в МГТУ им. Н.Э. Баумана. Активно способствует коммерциализации научных разработок и взаимодействию бизнеса и науки.

Источник: http://soft.mail.ru/interview_page.php?id=210

www.openkazan.info

Популярные дистрибутивы Linux как альтернатива Windows 8

Для чего все это нужно?Особенности перехода на бесплатные решения Open Source

Еще пару лет назад я посчитал бы освоение операционной системы на базе Linux для домашних пользователей ненужной тратой времени. Было гораздо проще купить компьютер с предустановленной операционной системой или приобрести «коробку» с облеченной версией какой-нибудь Windows Home Edition.

Но все изменилось с выходом Windows 8.

Если при выпуске предыдущих версий Windows, сохранялась хоть какая-то преемственность в пользовательском интерфейсе, например, кнопка Пуск в Windows 9x / NT4, пришедшая на смену ниспадающему меню в Program Manager Windows 3x все-таки походила на перевернутое меню.  И в той же Windows 95 была оставлена возможность использовать привычный  Program Manager.

И «новаторский интерфейс» сначала от Windows XP и до Windows 7 при ближайшем рассмотрении не так уж сильно отличался от «классического интерфейса» Windows 95/NT/2000. И при этом сохранялась возможность использования «классического меню» от Windows 2000

С Windows 8 все стало гораздо сложнее. Microsoft выказала полностью наплевательское отношение к своим пользователям. Мало того, что нелепый «плиточный» интерфейс мало пригоден для нормальной работы с компьютером, так еще и не было предоставлено никаких возможностей для последовательной адаптации.

Примечательно, что в первую очередь под удар попали самые лояльные клиенты Microsoft. Те, кто не использует пиратское ПО, уже не могут установить Windows 7 или XP, потому что эти версии уже практически невозможно приобрести легально. И все, кто многие годы добросовестно платил немалые деньги за право использовать продукты Microsoft, кто ходил на специализированные курсы, приобретал книги от Microsoft Press, ? все они оказались «за бортом». Люди отдавали Microsoft самое дорогое, что у них было — время своей жизни, которое они потратили на освоение продуктов этой корпорации, и с выходом Windows 8 наконец-то осознали, что Microsoft их жизнь ни в грош не ставит.

Помимо вышесказанного, есть много проблем совместимости с аппаратным обеспечением. Лично я бы несказанно удивлен, когда Windows 8 отказалась работать на специализированных графических станциях с процессорами XEON на борту. При этом другие операционные системы, включая Windows 7, на этих станциях, как говорится, «просто летали». Аналогичная ситуация и с программным обеспечением. Например, любимая «игрушка», которая прекрасно работала на Windows 7, в Windows 8 может просто отказаться запускаться.

Альтернатива всегда найдется

Так что же делать тем, кто желает просто пользоваться компьютером? Просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы, играть в простые игры, общаться в Skype, печатать документы, сканировать фотографии и при этом не заучивать толстые учебники типа «Новые возможности Windows 8»?

Можно перейти на продукцию Apple. Но  «яблочная» продукция стоит недешево, а устанавливать MacOS X на обычный компьютер — незаконно, и без «танцев с бубном» все равно не получится. И все равно, интерфейс и сама методика работы с продукцией Apple совершенно другая. Есть ли еще варианты?

В качестве замены Windows 8 могут подойти операционные системы на базе Linux. Ниже приводится несколько ответов на популярные вопросы, которые помогут принять решение об отказе от Windows 8.

Вопросы и ответы

Правда, что работать с Linux очень сложно?

Нет, это неправда. Подобную дезинформацию распространяют админы-недоучки и компьютерные «горе-мастера». Мысль, что им придется изучать еще одну систему, при том, что они и Windows толком не освоили, вселяет в них глубокий ужас. Поэтому эти «товарищи» всячески навязывают пользователям миф о сложности других операционных систем.

Надо ли «компилировать ядро», работать в командной строке и делать другие малопонятные вещи?

Нет, обычному пользователю это не надо! Мало того, как и в случае с Windows, не нужно вмешиваться в нормальную работу системы. Системным администраторам, занимающимся поддержкой Linux-пользователей, в большинстве ситуаций должно хватать графического интерфейса. Все эти мифы о «неотвратимой компиляции ядра» распространяют неквалифицированные сисадмины и «мастера по ремонту компьютеров».

Правда ли, что Linux несовместим с обычными компьютерами?

Современные дистрибутивы Linux поддерживают сразу «из коробки» множество известных конфигураций. Из оставшихся устройств многое поддерживается при помощи установки драйверов от производителя.  Кстати, Microsoft при выпуске Windows 8 просто отказалась поддерживать аппаратное обеспечение, которое ей показалось «устаревшим» или «неактуальным». В то же время, компьютеры, поставляемые с Windows 8, могут оказаться несовместимы с другими операционными системами. Особенную осторожность стоит проявить при работе с ноутбуками и готовыми компьютерами от известных брендов, так как Microsoft проводит активную политику по недопущению конкурентов любыми средствами.  И попытка установки другой операционной системы на ноутбук, «заточенный» под Windows 8, при неудачном стечении обстоятельств может превратить его в «кирпич». Поэтому прежде всего надо проконсультироваться у службы поддержки производителя оборудования о возможности установки другой операционной системы, в нашем случае – Linux. Лучше приобретать компьютеры и ноутбуки с DOS и Linux на «борту». В этом случае не придется тратить нервы, пытаясь отказаться от навязываемой Windows 8.

Долго переучиваться?

Интерфейс большинства окружений рабочего стола в дистрибутивах Linux очень похож на привычные Windows 95/XP/7. (см. рис. 1)

 

Рис. 1.  Linux OpenSUSE с окружением рабочего стола от Xfce сильно напоминает  привычный классический интерфейс Windows XP

Поэтому здесь особо изучать ничего не надо. Большинство настроек подхватится из коробки и заработает сразу, поэтому особо «лазить» никуда не придется. При настройке оборудования, такого, как некоторые принтеры, сканеры, может понадобиться выполнить несколько простых действий. Как правило, они описаны на сайте производителя оборудования или дистрибутива Linux.

Будут ли работать привычные программы?

В Linux работает много популярных программ, например: Mozilla Firefox, Opera, Skype... Для многих продуктов можно подобрать аналоги. Часть программного обеспечения для Windows можно запустить через специальные эмуляторы. При этом большинство программ для Linux бесплатно и устанавливается в «один клик», что очень экономит время и нервы. Конечно, существуют и «белые пятна», когда уникальное ПО не может быть запущено нигде, кроме «родной» системы, и сопоставимых аналогов для него нет. Но не забывайте, что много программного обеспечения несовместимо с Windows 8, и тенденция эта, по всей видимости, будет продолжена. Поэтому, с «новым порядком» Microsoft терять уже особо нечего.

Заключение к первой части

В этой статье были рассмотрены основные причины, которые толкают пользователей к переходу с платформы Windows 8 на альтернативные платформы. При этом ожидаемый результат может быть совсем не хуже, чем попытка адаптироваться под непривычный интерфейс и чрезмерно высокие системные требования Windows 8. Во второй части мы рассмотрим несколько дистрибутивов, которые имеют интерфейс, схожий на Windows XP/7 и при этом максимально адаптированы под нужды пользователей.

Алексей Бережной

www.kv.by

Есть ли альтернатива ОС Windows?

Есть ли альтернатива ОС Windows?

Без Винды сейчас, как кажется, никуда.

Для многих людей логотип Windows является ассоциацией с компьютерами вообще. Мне даже кажется, что многие из постоянных и довольно опытных пользователей считают, что кроме операционной системы Windows не существует больше ничего. Однако в данной статье, речь пойдёт об ОС Linux. Что это и “с чем это едят”?

Читайте: Печать с Onyx ProductionHouse X

Linux (Линукс) – это операционная система, которая является, по сути, единственной бесплатной альтернативой Windows от Microsoft. Появилась ОС Linux в далёком 1991 году, благодаря усилиям молодого финского программиста Линуса Торвальдса. Не трудно догадаться, что операционная система названа в честь её основателя. Линукс сразу завоевала внимание программистов и пользователей со всего мира тем, что имеет массу достоинств. Поговорим о некоторых из них.

Плюсы ОС Linux по сравнению с Windows:

  1. Она бесплатная. Хотя большинство людей пользуются “крякнутой Виндой”, это не вполне законно. К тому же, возможно настанет время, когда власти научатся контролировать и соблюдение этого закона закона авторских прав. Тогда-то и придётся выбирать дорогущая Windows или бесплатная Linux.
  2. Надёжность. На самом деле Linux может годами проработать у вас на компьютере, при этом вы не будите чувствовать, что ваша система “зависает” и что её нужно переустановить. Этого, в отличии от Винды, в Линукс вы не встретите.
  3. Безопасность. Это одно из самых потрясающих отличий Linux от Windows. Да, на Линукс практически нет вирусов во всей Сети, поэтому у вас не будет необходимости покупать антивирусные программы и следить за их постоянными обновлениями. Насколько это приятно!
  4. Открытый исходный код ещё один плюс операционной системы Linux. Благодаря этому, бесчисленное множество одарённых программистов ежедневно делают систему лучше, удобней и безопасней. К тому же, каждый день для Линукса появляется всё больше бесплатных и весьма функциональных приложений.

Итак, если вы слышите мнение, что Linux – это операционная система, не приспособленная для пользователя, то не сомневайтесь в том, что это – ошибочное мнение! Выбрав Линукс – вы станете одним из сотен тысяч опытных пользователей, сделавших выбор в пользу качества и соблюдения авторских прав!

Читайте: Функциональный и удобный проигрыватель Daum PotPlayer

Это мой Комп или Linux Ubuntu 10.10 VS Microsoft Window ...

Просмотров 38,542 .........Поддержите сайт, нажмите на кнопку.........

portable4pro.ru

Альтернатива Windows

Альтернатива WindowsЕсли у Вас какая-то из версий Windows, а Вам не хватает с ней новых впечатлений и вы человек отважный - поставьте Linux, а если у Вас такая же ситуация с Linux - поставьте другой Linux! Шучу, конечно же. Но если Вы из тех, кто много слышал об Linux, но никогда их не видел, эта статья познакомит Вас с ними ближе.

Свободный или бесплатный?Вообще, "Линуксом" правильно называть не операционную систему, а только ядро. А операционные системы на основе этого ядра принято называть "GNU/Linux" (но давайте я для удобства восприятия буду здесь писать просто "Линукс"). История их появления такая: работал дядя Ричард Столман с проектом GNU, разработал хорошие утилиты, а с ядром что-то не очень выходило.И вот как раз появился дядя Линус Торвальдс, которому в самый раз ядро и удалось.Большинство "линуксов" и софта для них относится к свободному программному обеспечению (на английском - free, из-за чего любят путать с бесплатным. Так, среди них действительно есть бесплатные, их много, но есть и платные).Через свободность и открытость (программное обеспечение с открытым кодом) появилось много проектов и дистрибутивов. "Debian", "OpenSuse", "ArchLinux", "Mandriva", "Fedora", "Ubuntu", "Gentoo" - это только несколько наиболее известных названий.

Ubuntu и его родственникиКакими же они бывают и что лучше для новичка?Начнем с наиболее известной и дружественной для простого пользоателя - "Ubuntu", которую можно найти на www.ubuntu.com. Как говорят, это - Linux для людей. И на самом деле, он для новичка самый удобный. Установится просто (поможет милый графический установщик) и быстро. А еще о нем есть много инфы в интернете и большое количество форумов на всех языках. Самое то, что нужно, чтобы хоть немножечко "познакомиться" с миром *nіх.Дистрибутив можно скачать с официального сайта, где есть также возможность заказать себе диск. Когда-то их высылали с прикольными наклейками, которые очень всех тешили."Ubuntu" установится на комп сразу же со всеми нужными офисными программами ("OpenOffice"), браузером, аудио-видео проигрывателями, калькулятором, судоку IM-клиентом и другими фичами. Чего не хватает - доставляется через "Ubuntu Software Center". Очень просто – достаточно нажать на кнопку "установить" напротив нужной программы.

В детстве Вас пугали страшной командной строкой? Так она здесь есть. И она не страшная, а очень даже полезная. Понимание и любовь придут со временем.Очень классная штука - четыре рабочие стола. Очень удобно, когда работаешь с многими программами и хочешь как-то все культурно организовать.Любите, чтобы все было красиво и феерически - можно настроить "Compiz". Это такая штука, которая разрешает сделать красоту неземную - сложить рабочие столы в куб, настроить всякие эффекты для окон, огнем позабавиться...В "Ubuntu" есть еще родственники - "Kubuntu" и "Xubuntu". Отличаются они рабочей средой - GNOME, KDE, XFCE соответственно. О преимуществах и недостатках каждого можно писать книги, снимать аналитические ток-шоу и проводить всенародные голосования. А объяснить отличия, не удаваясь в технические детали, сложно... Но если решил поэкспеиментировать на стареньком слабенькому компе, то однозначно XFCE – он самый легкий.Также в "Ubuntu" есть еще и старший родственник "Debian", но его установка и настройка нуждаются в уже определенных знаниях.

Еще несколько вариантовУ Вас не лежит душа к "Ubuntu"? Так выберите, например, зеленого хамелеончика "OpenSuse" (www.opensuse.org). Разработанная с помощью известной компании "Novell". Дружит с KDE, хотя и от GNOME так уж совсем не отворачивается. Поставить и сконфигурировать систему поможет YaST - утилита "на все руки мастер".Можно попробовать и Mandriva (www.mandriva.ru). Тоже хороший для начинающего дистрибутив. А вот такие дистрибутивы, как Gentoo или Slackware, ласково просят в реальный мир. С ними Вы проведете много времени среди белых букв на черном экране, прежде чем увидите что-то графическое. Но это уже - для продвинутых пользователей, которые стремятся стать гуру. На самом деле, поставив какую-то из этих суровых систем, Вы очень хорошо выучите, что и к чему. Знание, понимания и терпения требуют они...

Будущим «линуксоидам» на заметкуЧто нужно знать прежде чем ставить какой-либо из "линуксов".1. Это не больно.2. На одном компьютере могут жить и Windows, и Linux, и еще что-то.3. Никогда не говорите "использовать весь диск" по умолчанию, если на нем есть какая-то дорога сердцу инфа. 100% потеряете все.4. Здесь нет диска С: (так как диски носят название иначе).При установке обязательно нужно создать на диске разделы, "/" - root (файлы самой системы), swap - файл подкачки. Если не знаете, для чего это, обязательно почитай инфу в сети относительно выбранного дистрибутива.

alterprogs.ru

Альтернатива Windows – это просто смешно

Статья возможно хороша, как обзор для чайников. Что же касается комментариев экспертов, то тут конечно есть вопросы. Вот, к примеру, цитата: «...в Windows вам придется платить за Microsoft Office, Microsoft Outlook...», - интересно, этот пингвиний чиновник %), в Windows ни разу почту не отправлял, или не ставил MS Office на какую-нибудь офисную машину?

Отклик на статью «Конкуренты Windows: плюсы и минусы».

Впрочем это не удивительно. Особенно учитывая технократически-политиканский оттенок всей этой статьи. Что тоже давно не новость, касающаяся нравов, царящих в обособленном «протестантском» %) яблочно-пингивиньем мирке.

Теперь кратенько по сути различия и качества различных классов ОС. Как всегда, все преимущества есть продолжения или преодоление недостатков свойств предшественников.

1. Мак-ОС взяла все преимущества «классики» Юникс-платформы, помноженные на здравые решения у вовремя и правильно сориентировавшихся разработчиков, создавших этот никс-клон с использованием элементов микроядерной архитектуры. Больше тут сказать нечего, да и не надо: понимающий и так всё понимает...

Когда же «отец-основатель» Линукса отверг эту идею в угоду своим амбициям и, скорее всего, не без элемента политиканства, - то тем самым «линь» уже на старте проиграла всем будущим клонам «никсов», хотя по существу имела всё необходимое для успешной реализации первоклассной ОС.

И в ином раскладе действительно могла бы претендовать на сочетание «свободности» с вполне передовыми решениями... но не судьба: «Бог шельму метит» %).

2. Линукс сегодня*... это «странные» поползновения застарелых идее-фиксных потуг на «убийство изделия Дяди Билла», предпринимаемых кланом линусоидов в виде создания якобы «юзабельной» именно как бы «десктопной» ОС (сразу скажу, что до этого рано, как до зари в 12 ночи), в сочетании с нежеланием даже «теоретически» признать порочность моноядерной (solid) архитектуры ядра «лини». В том числе из-за этого производительность графической подсистемы Linux проигрывает Windows - при прочих равных условиях. И становясь к тому же всё более и более ресурсоёмкой - год от года. Об пресловутой «обновляемости», как и «стабильности», продуманности линукс-решений и всем прочим мифам пингвинячего мирка, уже написано немало статей.

* Об истории и пути развития кратко не скажещь.

Характерна и ситуация конце 2007 - первых 3-4 мес. 2008, когда подчас за какую-то пару-тройку дней для некоторых дистрибутивов линухов «обновлений» в их репозитариях давалось юзерам по 100-150 Мб!

(Интересно, что делать тем, у кого интернет лимитированный или низкоскоростной...) Должно быть в этот период «звёзды» так расположились и _так_ влияли на все эти линуксоидные умы, что «разработчики» сначала делали, а уж опосля - думали... ;-)

К тому же все эти потуги линуксоидов в последнее время приобрели «фокусничающий» оттенок, особенно с разработкой Beryl - явно «в пику» нововведениями и тенденциям той же «гламурной» среды MS Windows Vista...А уж о нравах, царящих в линуксоидном мирке, нужно просто-таки писать отдельный роман! «Эту бы _дикую_ энергию да в мирных целях!» (с) ;-)

3. Классическая *никс-ОС - «Фришка», есть стабильная, а не глюкодромная как линь, операционная среда - прежде всего для сетевых приложений. Тем и ценна и любима всеми профи.

4. MS Windows есть общепризнанный (хотя ненавидимый кое-кем - по технократически-политиканским мотивам) стандарт ОС для т.н. «десктопа»*, как класса компьютеров-»рабочих лошадок» везде и всюду, для основной массы практических применений.

Все вопли об её якобы «нестабильности» есть вопли линуксоидов-ненавистников и клеветников (тут вспомним и об общеизвестной когда-то «квалификации» никого иного, как «отца лжи» :-).

* Хотя MS Windows по факту конечно пригодна и для _любых_ ноутбуков, после завоевав рынок ОС даже для «сабноутов», включая «КПК», даже - со специфическим - НЕ PC-шным «железом» (MS Windows Mobile).

Вот скажем в объективном сравнении: имеет место недостаточная стабильность в работе тех же Х-ов - основы любого «десктопа», а не сервера, в этом *никс-мире (т.е. изделия от Х.орг). Это есть печальный факт, известный всем объективным людям-компьютерщикам. И так продолжается много лет и до сего времени! Однако что-то пользователи «Х» не «вопят» везде по этому поводу... Наверно менталитет «не тот», чтобы видеть НЕ в чужом глазу бревно, а в своём - клановом... ;-)

Всё это происходит, заметим, при юзанье на компе под линью не какого-то ЛЕВОГО софта от «васи пупкина» (что едва ли не правило под Widows - на массовых компах разных чуваков-»естествоиспытателей» :), а как раз использования «родного» софтвера, получаемого юзером из официальных репозитариев.

Что по идее должно бы снимать известную проблему качества «неофициального» ПО.

Всё же остальное в мире ОС есть просто раритет или «специал», не актуальный для подобной аудитории. Кстати, без хвастовства: с 1989 г. ставил и юзал - в разных аспектах и с разными конечными результатами, - несколько _десятков_ (увы не все эти 300 или больше :) разных имеющихся в мире ОС. Включая тех довольно редких их видов, здесь мною даже не упомянутых. И некоторые из них - не только «экспериментально». Так что имею что и с чем сравнивать «в боевой обстановке». :)Вопрос об «угрозах» не так прост, как желают представит дело все эти политиканы-технократы, но... увы, «не объять» :-(

Это интересно!

liberatum.ru

Ubuntu 12.04 как альтернатива Windows 8. Кто победит?

Прошедшие майские праздники ознаменовались для меня не только отличным двухнедельным отдыхом, но и глобальным обновлением операционных систем. Воспользовавшись несколькими свободными днями, я установил на свой ноутбук предварительную версию Windows 8 и только что вышедшую Ubuntu 12.04. Основное впечатление от произведенного обновления заключается в том, что я окончательно убедился в том, что по части дизайна, эргономики и комфортабельности использования последняя версия Ubuntu превосходит Windows на голову. Попробую убедить вас в этой статье.

Я остановлюсь на ключевых составляющих операционной системы Ubuntu 12.04, по возможности объективно и наглядно демонстрируя их вид и основные функции. При этом мне не хотелось бы разжигать религиозные войны прямыми сравнениями, предоставляя читателям сделать выводы самостоятельно.

Панель задач (The Launcher)

С левой стороны экрана расположена полупрозрачная панель для запуска и отображения иконок работающих приложений. Вы можете разместить там кнопки любимых программ, менять их порядок простым перетаскиванием. Очень многие программы имеют расширенную интеграцию с лаунчером, то есть умеют отображать прогресс выполнения задачи, или позволяют выполнять типовые задачи приложения из меню правого клика.

Главное меню (The Dash)

При клике по иконке с логотипом системы появляется полупрозрачная панель, содержащая ярлыки всех установленных приложений, ссылки на ваши документы, музыкальные и видео файлы. Для поиска нужного элемента можно воспользоваться строкой поиска или системой фильтров, позволяющих буквально за секунду найти нужное. Кроме поиска по компьютеру Dash умеет искать доступные для установки приложения, музыку в онлайновом магазине, видео на YouTube и многое другое.

Область индикаторов и уведомления (Indicator Menu)

Отличная функция Ubuntu, позволяющая в одном месте собрать индикаторы запущенных приложений с возможностью уведомления о требующих вашего внимания событиях. Именно здесь вы будете видеть информацию об обновлениях в социальных сетях, появлении собеседника в месенджере, новых письмах и так далее. Кроме этого, контекстные меню индикаторов позволяют выполнять многие действия, не открывая основного окна приложения. Например, на скриншоте показана возможность управления аудио плеерами из звукового меню.

 Управление окнами

Открывать-сворачивать окна можно с помощью кнопок в панели задач или кнопками в заголовке окна. Да, тут разработчики отличились и поместили кнопки управления в левый угол, а в полноэкранном режиме кнопки вообще появляются только при наведении мышки на верхнюю панель. Сначала это выглядит непривычно, но буквально через неделю воспринимается как должное. Ну а если вы так и не смогли привыкнуть к такому расположению кнопок, то это можно очень просто отключить и вернуться к привычной по работе в Windows раскладке.

В Ubuntu имеется встроенная поддержка виртуальных рабочих столов, что очень удобно при работе с большим количеством окон. Кроме этого, имеется аналог функции AeroSnap, которая позволяет, например, развернуть окна на половину экрана, потянув его к левому краю. Если вам хочется, то вы можете самостоятельно добавить десятки новых функций и эффектов работы с окнами с помощью специальной программы.

Ubuntu 12.04 поддерживает управление с помощью горячих клавиш, а их список можно увидеть удерживая кнопку Win. Многие действия в операционной системе сопровождаются красивыми эффектами, поведение и вид которых вы можете легко настроить.

В этой статье я намеренно сосредоточился на аспектах внешнего вида и эргономики Ubuntu 12.04, не затрагивая вопросы функциональности, стабильности, безопасности и так далее. Этим аспектам будет посвящена одна из следующих статей, а пока хочу лишь подчеркнуть, что у меня лично не осталось ни одного аргумента в пользу приверженцев продукции Microsoft. А что вас удерживает в лагере Windows?

Ubuntu 12.04

lifehacker.ru