Сравнение виндовс 7 и виндовс 8


Сравнение производительности Windows 7 и Windows 8

При выходе новой версии Windows нас заверяют, что новая версия операционной системы будет работать быстрее. Мы слышали это и раньше. К сожалению, это не всегда соответствует действительности, потому журналисты из PC Magazine решили провести сравнительный тест Windows 7 и Windows 8, чтобы узнать достоверно, насколько одна быстрее другой.

При использовании Windows 8 субъективно (на глаз) кажется, что она действительно работает достаточно быстро, особенно это касается времени загрузки системы. Больше не приходится ждать минуту и более, пока включится система. Но давайте обратимся к тестам, чтобы получить объективные результаты и сравнить, какая же ОС работает быстрее и по каким показателям.

Чтобы результаты сравнения двух систем были более достоверны, тестирование проводилось различными инструментами – PCMark, Geekbench и три браузерных теста. Также сравнивалось время копирования больших файлов и время обработки видео.

Для тестирования использовался компьютер Toshba Portege R835-P88 с процессором Intel Core i5-2450M, 6 Гб оперативной памяти, 500 Гб жестким диском и графической картой Intel HD Graphics 3000.

На чистый компьютер сначала была установлена Windows 7 Ultimate x64 со всеми обновлениями, на ней провели все тесты. Затем на этот же ПК была установлена чистая версия Windows 8 x64 со всеми обновлениями.

Запуск и завершение работы

Длительное время загрузки является наибольшей проблемой для многих компьютеров. В Windows 8 над этой проблемой изрядно поработали, разработчикам удалось прилично сократить время загрузки операционной системы. Кроме того, в новой Windows 8 разработчики делают больший акцент на использование режима сна, нежели полного выключения компьютера, что еще сильнее сокращает время от момента нажатия на кнопку питания до момента, когда система полностью готова к работе. Об использовании режима сна и гибернации я рассказывал в одной из предыдущих статей под названием «Почему не нужно выключать компьютер».

Тесты показали, что время загрузки операционной системы Windows 8 почти в два раза меньше, чем у Windows 7. Время полного выключения Windows 8 также сократилось, но незначительно.

Копирование больших объемов

Одним из немногих усовершенствований Рабочего стола в Windows8 является Windows Explorer (Проводник), который получил не только большую и сложную Ribbon-панель, но и множество внутренних изменений.

Во время копирования нескольких файлов вы увидите прогресс по каждому из них и скорость копирования. Также можно поставить процесс копирования на паузу, что бывает очень важно при копировании больших объемов информации.

Чтобы протестировать производительность перемещения файлов, использовался внешний жесткий диск, подключенный через интерфейс USB 2.0, на котором располагался 81 файл разного размера и типа общим объемом 500 Мб. Также был один файл большого размера около 1 Гб.

Geekbench

Geekbench 2.3 от компании Primate Labs, запускает серию разнообразных сложных тестов шифрования, сжатия, работы с изображениями и т.п. Чем выше оценка в этом тесте, тем лучше.

Тесты запускались по три раза (как 32-битные, так и 64-битные) для каждой из систем, и в таблицу заносились средние значения для каждой ОС. Основное предназначение Geekbench в тестировании железа, потому большой разницы между системами нет.

Обработка видео

Для обработки видео использовалась программа Windows Live Movie Maker. Замерялось время кодирования двухминутного видео ролика на обоих системах. Разница во времени незначительная, всего около 11 секунд (1:22 в Windows 7 и 1:11 в Windows 8).

PCMark Vantage

PCMark использует 7 различных вариантов тестов, каждый из которых представляет различные варианты использования компьютера, включающие в себя использование жесткого диска, 3D и D графики, рендеринг веб-страниц, шифрование файлов и многопоточные манипуляции с видео и изображениями.

В результате тестирования Windows 8 показала лучшее значение, оторвавшись от Windows 7 на 388 пунктов.

Тестирование браузеров

Тестировался встроенный в систему Internet Explorer. Использовались популярные тесты SunSpider, Google V8 и тест аппаратного ускорения от Microsoft под названием Psychedelic Browsing.

Все три теста браузеров показали значительное превосходство Internet Explorer 10 (Windows 8) над своим предшественником. В Microsoft на славу постарались с оптимизацией движка JuavaScript и аппаратному ускорению в новой версии браузера.

Общие результаты

Общие результаты тестирования таковы.

Тест Windows 7 Utimate x64 Windows 8 x64
Время запуска, сек 38 17
Время выключения, сек 12,2 9,9
Группа файлов в 500 МБ, сек 25,2 29,2
Перемещение большого файла, сек 46,4 46,8
Обработка видео, мин:сек 1:22 1:11
Geekbench 2,3 x64-тесты 8090 8187
Geekbench v2.3 x32-тесты 5962 6122
PCMark 7 2313 2701
Sunspider, мс 180 144
Google V8 (v. 7) 3079 6180
Psychedelic Browsing 3997 5292

Плохой результат помечен красным, а хороший результат зеленым.

Запуск в Windows 7 по-прежнему занимает достаточно много времени, и в Windows 8 наконец-то избавились от этого недостатка. Производительность браузера также заметно улучшена. Хоть и небольшой, но все же отрыв показали тесты PCMark и Geekbench. Хоть в тестах использовалась и не финальная версия Windows 8, но результаты очень показательные.

via pcmag.com

review-software.ru

Windows 8 vs. Windows 7: тест производительности

Самые нетерпеливые смогли взглянуть на новую операционную систему Microsoft еще в феврале, когда компания выпустила Windows 8 Consumer Preview.

В первый же день после выхода следующей версии - Windows 8 Release Preview, она была скачана более миллиона раз. И надо сказать, пользователи были шокированы проделанными изменениями.

Самым спорным новшеством на тот момент был отказ от меню Пуск в пользу нового стартового экрана. Не понравился пользователям и отказ от кнопки Пуск в настольном режиме. Впервые с момента выхода Windows 95 кнопка Пуск стала не центральным местом Windows. И она ушла навсегда.

В финальной версии Windows 8, клик по левой нижней кнопке на экране – где раньше располагалась кнопка Пуск – запускает интерфейс Metro (или Modern, как сейчас его называет Microsoft). Новый панельный интерфейс кардинально отличается от всего, что использовалось на рабочем столе Windows, и сильно напоминает Windows Phone.

Многие пользователи, однако, никак не определятся с новым интерфейсом. Лично я, использовавший Windows 8 в течение нескольких месяцев, до сих пор не могу понять, нравится ли он мне или нет. На привыкание к нему уходит некоторое время, и именно поэтому я пока не делаю выводов.

Помимо меня, существует огромное количество пользователей уже отказавшихся от нового интерфейса, и высказавшихся по этому поводу в Интернете. Все любят напоминать Microsoft о том, какими плохими были ее предыдущие операционные системы, вроде ME и Vista, и заявляют, что Windows 8 будет не лучше. Но мы все-таки верим, что Windows 8 обладает массой приятных возможностей и сможет предоставить нам много положительных впечатлений.

В последнее время усердно работает рекламная кампания Microsoft, пытающаяся прояснить людям ряд улучшений Windows 8. И улучшения, стоит признать, действительно есть. Преодолев две preview-версии и достигнув финальной стадии разработки, Windows 8 стала быстрее, чем Windows 7.

Мы с вами знаем, что Windows 8 загружается и завершает работу очень быстро. Возможно, что неизбежное засорение операционной системы со временем принесет свои гнусные плоды (как это происходит с Windows 7), но пока система кажется быстрее. Меня это особенно удивило, ведь большой разницы в производительности выполнения общих задач я не ожидал.

Да, это лишь мое личное наблюдение, но чуть позже я попробую подтвердить его реальными цифрами.

Я помню, как после выхода Vista я сравнивал её с XP, и очень разочаровался результатами. Windows Vista, в целом, казалась недоработанной. Это касалось и драйверов, и поэтому её производительность в играх и других приложениях в большинстве случаев была хуже, чем у XP.

Для сравнения Windows 7 с Windows 8 мы будем измерять и сравнивать производительность различных аспектов операционных систем, включая: время загрузки и завершения работы, время копирования файлов, шифрование, производительность браузеров, игры и некоторую синтетику.

Windows 8 vs. Windows 7: время загрузки, PCMark, производительность браузеров и шифрование

Нижеприведенное тестирование производилось на нашей высокопроизводительной системе с процессором Intel Core i7-3960X, 16GB памяти DDR3-1866 и видеокартой GeForce GTX 670. Все это установлено на новой материнской плате  Asrock X79 Extreme11.

Основным накопителем стал жесткий диск Samsung Spinpoint F1 1TB, тогда как SSD-накопитель Kingston SSDNow V+ 200 256GB использовался для тестов AS SSD Benchmark и проводника Windows.

Время загрузки, в секундах

С жесткого диска Samsung Spinpoint F1 1TB HDD, новая Windows 8 загружается на 33% быстрее, чем Windows 7. Если Windows 7 загрузилась за 27 секунд, то у Windows 8 на это же ушло лишь 17 секунд. Это значительное улучшение, означающее, что счастливые обладатели SSD-накопителей смогут загружать Windows 8 всего лишь за несколько секунд.

Время завершения работы, в секундах

Подобное улучшение можно заметить и при завершении работы Windows. У Windows 8 на завершение работы ушло лишь 8 секунд, тогда как Windows 7 на этом же компьютере завершалась уже 12 секунд.

Пробуждение из спячки, в секундах

Сначала выход из спячки мы протестировали на стандартном жестком диске. Здесь Windows 8 также показала значительное улучшение, хотя мы считаем, что даже 10 секунд – это слишком долго. Затем мы протестировали Windows 8 на своем SSD-накопителе, и получили те же 10 секунд ожидания.

Некоторые производители ноутбуков заявляют, что их современные лэптопы с Windows 7 могут выходить из спячки менее чем за 5 секунд. Глядя на это время, мы можем лишь предположить, что операционная система определяет факт использования лэптопа и применяет к нему специальные энергосберегающие возможности, за счет которых и достигается разница.

3Dmark 11 в основном используется для измерения производительности графики в 3D, и свою важную роль здесь играют драйвера видеокарт. Пока же производительность операционных систем в графике была почти одинаковой, хотя небольшое преимущество было все-таки у Windows 7.

Мультимедийная производительность, как говорит Microsoft, является еще одной сильной стороной Windows 8. И как вы можете видеть в PCmark 7, Windows 8 была на 9% быстрее своего предшественника.

С помощью такой оценки, как Mozilla Kraken, мы сравнили производительность Windows 7/IE9 с Windows 8/IE10. Как вы можете видеть, настольный IE10 на Windows 8 показал почти ту же производительность, что и IE9 на Windows 7. В тоже время IE10 для Metro (Modern) был на 3% быстрее, снизив свое время до лишь 3926мс.

В оценку мы также добавили последние версии браузеров Firefox и Chrome. Помимо того, что они обошли IE, в тестах под Windows 8 они также были слегка быстрее, чем под Windows 7.

Еще одним браузерным тестом был Google V8. Данный тест выдает оценки в баллах. И чем их больше, тем лучше. И снова мы видим, как настольный браузер IE10 в Windows 8 очень похож по своим результатам на IE9 в Windows 7. Хотя на этот раз, версия IE10 для Metro была намного медленнее, чем IE9, отстав на целый 21%.

Огромное преимущество над IE в этом тесте показали Chrome и Firefox. Причем, под Windows 8 оба браузера работали быстрее, чем под Windows 7.

Оценка PCmark7 показала нам, что в тестах мультимедиа Windows 8 быстрее, чем Windows 7. Аналогичный результат дал тест x264 HD Benchmark 5.0, который предпочел последнюю операционную систему от Microsoft. Здесь она показала 6% преимущество.

В тоже время в HandBrake разница в производительности операционных систем была минимальной. Хотя она была. И была она на стороне Windows 8. Разница составила 1,5%.

winlined.ru

Сравнение Windows 7 и Windows 8

 

В первый же день выхода в свет операционной системы Windows 8 Consumer Preview более миллиона скачавших ее пользователей получили уникальную возможность одними из первых сравнить Windows 7 и Windows  8 по производительности, функциональности, а так же другим важным характеристикам.

Как выяснилось позже впечатления от сравнения двух операционных систем у многих пользователей были довольно неоднозначными, большая часть из которых была неприятно удивлена заменой уже ставшего таким привычным для них меню «ПУСК» на новое меню под названием «Metro» с интерфейсом напоминающим скорее всем знакомый Windows Phone разработанный под смартфоны, да и сама кнопка «Пуск» превратилась в так называемый «Активный угол».

Сравнение Windows 7 и Windows 8 вот уже который день бурно продолжается в сети Интернет, где сторонники новой и старой ОС яростно спорят по поводу преимуществ и недостатков этих двух систем.

Сторонники Windows 8 главным образом хвалят быстроту открытия/работы приложений и загрузки/отключения новой системы, что характерно до этого было только для твердотельных накопителей технологии SSD но теперь это же стало возможным и для наиболее распространенных стандартных жестких дисков HDD. Так же одним из преимуществ называется очень быстрая инсталляция системы на компьютерах пользователей по сравнению со всеми своими предшественниками и основными конкурентами от других мировых производителей программного обеспечения.

Не смотря на относительно большое количество критики направленной в сторону нового продукта, в мировом гиганте IT-индустрии корпорации Microsoft все же не теряют надежды, что меры направленные на популяризацию и продвижение Windows 8 являются вполне достаточными и уже в ближайшее время окажут свое действие на мировое сообщество пользователей, которое в свою очередь должно будет перестать сравнивать Windows 7 и Windows 8 за ненадобностью и бесполезностью этого процесса и принять Windows 8 как кардинально новое решение в мире операционных систем.

В первый же день выхода в свет операционной системы Windows 8 Consumer Preview более миллиона скачавших ее пользователей получили уникальную возможность одними из первых сравнить Windows 7 и Windows  8 по производительности, функциональности, а так же другим важным характеристикам.

 

Сравнение Windows 7 и Windows 8

Как выяснилось позже впечатления от сравнения двух операционных систем у многих пользователей были довольно неоднозначными, большая часть из которых была неприятно удивлена заменой уже ставшего таким привычным для них меню «ПУСК» на новое меню под названием «Metro» с интерфейсом напоминающим скорее всем знакомый Windows Phone разработанный под смартфоны, да и сама кнопка «Пуск» превратилась в так называемый «Активный угол». Сравнение Windows 7 и Windows 8 вот уже который день бурно продолжается в сети Интернет, где сторонники новой и старой ОС яростно спорят по поводу преимуществ и недостатков этих двух систем.  Сторонники Windows 8 главным образом хвалят быстроту открытия/работы приложений и загрузки/отключения новой системы, что характерно до этого было только для твердотельных накопителей технологии SSD но теперь это же стало возможным и для наиболее распространенных стандартных жестких дисков HDD. Так же одним из преимуществ называется очень быстрая инсталляция системы (установка Windows) на компьютерах пользователей по сравнению со всеми своими предшественниками и основными конкурентами от других мировых производителей программного обеспечения.  Еще один плюс это надежный встроенный антивирус теперь удалить вирус можно без труда.  Не смотря на относительно большое количество критики направленной в сторону нового продукта, в мировом гиганте IT-индустрии корпорации Microsoft все же не теряют надежды, что меры направленные на популяризацию и продвижение Windows 8 являются вполне достаточными и уже в ближайшее время окажут свое действие на мировое сообщество пользователей, которое в свою очередь должно будет перестать сравнивать Windows 7 и Windows 8 за ненадобностью и бесполезностью этого процесса и принять Windows 8 как кардинально новое решение в мире операционных систем.

 

comp-neo.ru

Сравнение Windows 8 и Windows 7 » MicrosoftPortal.NET – Новости Windows 10, Windows 10 Mobile, Office 2016

Если вы не жили в пещере, то скорее всего вы слышали о новой операционной системе от Microsoft. Те кто хотел увидеть новую ОС, получили такую возможность в феврале, когда Microsoft выпустила Windows 8.

В первый день релиза для предварительного просмотра произошло более миллиона загрузок, но пользователи были шокированы основными изменениями ожидающими их. Наиболее спорной была ситуации насчёт замены кнопки пуск рабочего стола.

Теперь кнопка ПУСК уже не центральная часть операционной системы, как это было в Windows 95.

В финальной версии Windows 8, нажав на нижний левый угол экрана - там, где раньше была расположена кнопка Пуск, вы запустите новый Metro интерфейс (так они его называют).

Новый интерфейс в виде плитки радикально отличается от всего что мы видели и напоминает то, что успешно работает на последней интеграции Windows Phone.

Тем не менее, я еще не определился нравится ли мне новый интерфейс Windows 8 или нет, даже спустя нескольких месяцев использования. Конечно чтобы привыкнуть нужно время, поэтому я пока не делаю поспешных выводов насчёт новой операционной системы Windows.

Существует бесчисленное множество пользователей которые стараются избегать нового интерфейса Windows, но не меньше пользователей которые считают что Windows 8 много что может предложить пользователям.

PR менеджерам Microsoft было трудно работать в течении последних нескольких месяцев, пытаясь объяснить многочисленные усовершенствования интерфейса Windows 8.

Судя по двум превью и финальному релизу Windows 8, ОС кажется более гладкой, чем Windows 7. Было известно, что Windows 8 быстрее запускается и выключается, чем её старший брат.Конечно, это всего лишь неофициальные наблюдения.

Раньше, когда впервые появилась Windows Vista, я помню, сравнивал их с XP, по удобству, скорости и был крайне разочарован результатами.

Для сравнения Windows 7 и Windows 8 мы будем измерять и тестировать различные аспекты операционной системы, в том числе скорость загрузки системы и выключения, копирование файлов, поведение игр и некоторые другие тесты.

Тесты: Загрузка, PCMark, браузеры, кодирование

Следующие тесты проводились с использованием нашей качественной системой тестирования которая включает в себя процессор Intel Core i7-3960X, 16 Гб оперативной памяти DDR3-1866 и видеокарту GeForce GTX 670, материнскую плату Asrock X79 Extreme11. Основной жёсткий диск Samsung Spinpoint F1 1TB.

При использовании Samsung Spinpoint F1 1TB время загрузки ОС сократилось на 33%. Переходя с 27 секунд с Windows 7 до 18 секунд в Windows 8. Аналогичное улучшение наблюдается при измерении скорости выключения. В Windows 8 это занимает всего 8 секунд против 12 секунд у Windows 7.Мы протестировали скорость выхода из режима сна со стандартным жёстким диском, Windows 8 показывает заметные улучшения по скорости и здесь. Но нам показалось что 10 секунд для этого слишком много и мы решили протестировать систему с нашим жёстким диском, но результат не изменился. 3DMark 11 используется в основном для измерения производительности 3D графики, а это значит что драйвера видеокарты играют жизненно важную роль. Тем не менее результаты были очень схожи на обеих операционных системах, но тут Windows 7 была немного быстрее.При тестировании с помощью PCMark 7 Windows была на 9% быстрее, чем его предшественник. В новой версии Windows браузер Internet Explorer показал себя на 3% быстрее.

Обновление: Мы добавили ориентиры для последних версий Firefox и Chrome на обеих операционных системах. Стоит заметить что все браузеры, включая IE показывают себя хоть и не так значительно, но лучше в Windows 8.

Ещё для одного теста мы использовали Google V8. В этом случае он даёт оценку производительности. Хотя на этот раз Windows 8 серьёзно проиграла предшественнику, отставая на 21%. PCMark 7 показал нам что Windows 8 была быстрее, чем Windows 7 в мультимедийных тестах на 6%.При тестировании с HandBrake отставание Windows 7 было очень маленькое, но мы считали Windows 8 на 1,5% быстрее своего старшего брата.

Тесты: Копирование файлов, работа с документами, производительность в играх.

Windows 8 вооружён новым комплектом Office 2013 и мы обнаружили, что он на 10% быстрее при работе с нашими документами в Excel чем в той же программе в Windows 7. Даже если просто сравнивать две одинаковые программы на Windows 7 и Windows 8, то на последнем более эффективное использование ресурсов процессора.Windows 8 имеет новый интерфейс проводника для передачи файлов, который обеспечивает более точными данными о скорости передачи данных и примерное время завершения передачи. Возможна передача данных в нескольких окнах. Пользовательский интерфейс удивителен, но на производительность при передаче больших файлов вместе или по отдельности накладывает свой небольшой отпечаток. Windows 7 и Windows 8 в обеих ситуациях показали аналогичные показатели. При передаче тысячи файлов маленького размера, мы обнаружили что обе версии Windows показывают примерно одинаковую производительность.В завершении мы протестировали игровую производительность с помощью Just Cause 2, Hard Reset и Battlefield 3. Как и в тесте проведённом ранее, тут больше всего влияют графические драйвера, чем что-либо другое. Обе операционные системы обеспечивают схожую производительность с очень небольшим преимуществом в пользу Windows 7.

Тестирование бюджетной системы

В этой конфигурации используется процессор AMD Athlon II X4 645 с 4 ГБ оперативной памяти и видеокартой Radeon HD 6570.

Быстрее, медленнее, лучше?

Часто бывали случаи с новыми версиями операционной системы Windows, что для достижения производительности равной или выше уровня своего предшественника нужно время. Пример этому переход с Windows XP на Windows Vista, хотя это частично было из-за недостаточно доработанных драйверов под новые платформы.

К счастью, Windows 8 на одном уровне с Windows 7 и даже по многим параметрам превосходит её. Улучшения которые были с деланы в Windows 8 при запуске и завершении особенно оценят пользователи ноутбуков и планшетов. Улучшение мультимедиа тоже достойно внимания.

Большинство других тестов не показали особой разницы между этими двумя операционными системами. Особенно заметно это было в игровых тестах.

Используя Windows 8 мы смогли достичь такой же производительности как и у её младшего собрата благодаря драйверам AMD, и Nvidia.

С точки зрения производительности Windows 8, она уже имеет под собой прочную основу в самом начале пути. Хоть и не по всем параметрам Windows 8 быстрее и производительнее Windows 7, но это серьёзный шаг для Microsoft. Теперь новая операционная система должна зарекомендовать себя как кросс-платформенная ОС, которую можно использовать на компьютере, ноутбуке или планшете.

microsoftportal.net

Сравнение Windows 7 и Windows 8

В этой статье я проведу сравнение Windows 7 и Windows 8. Вообще преимущества этих двух операционных систем очень разносторонние, ибо Windows 8 — белая ворона в линейке Windows. Но обо всем по порядку.

Нужно также осознавать, что просто увидеть плюсы и минусы этих ОС относительно друг друга не достаточно для грамотного выбора, ибо очень многое зависит от того, на какой компьютер и с какой целью вы ее выбираете. В конце статьи я расскажу и об этом. Давайте посмотрим на плюсы и минусы обеих версий Windows относительно друг друга.

Существует масса мелких, неосновных преимуществ у каждой из версий. Мы рассмотрим основные, которые явно бросаются в глаза. О мелких рассказывать нет смысла, ибо всех все-равно все не уловишь, а одно основное перекроет сотню мелких. Начнем, пожалуй, со старшей.

Плюсы Widnows 7

  1. Самый лучший на сегодняшний день баланс между производительностью и потреблением ресурсов компьютера. Не только относительно восьмерки, но и всех остальных Windows. Эта версия винды способна выжимать производительность, необходимую даже для большинства игр хоть из 2-4 гигабайт оперативной памяти и IntelCore i3.
  2. Семерка совершенно не привередлива к качеству железа и будет корректно работать даже на очень стареньких компьютерах.
  3. Увеличение жизнеспособности компьютера. Точнее сказать, Windows 7 изнашивает ваш компьютер меньше любой другой версии винды, не только восьмой. Особенно этот показатель важен для ноутбуков. На это сильно влияет первый пункт — Windows 7 очень бережно расходует ресурсы вашего компьютера.
  4. Экономия энергии. Если вы выбираете версию Windows на ноутбука, один из плюсов семерки — это баланс между сбережением заряда и производительностью в режиме экономии энергии, который во многом превосходит аналог Windows 8. Происходит это, кстати, во многом благодаря первым двум пунктам.
  5. Простой и привычный всем дизайн и интерфейс. Восьмерка очень уж отличается управлением и элементами интерфейса… Буквально всеми. Я, когда мне дали попользоваться восьмеркой, минут 5-10 искал «Мой компьютер».
  6. Windows 7 более обкатанная. Большинство офисных работников выдадут больший объем работы за единицу времени на Windows 7, а не на Windows 8. Там, как уже говорилось, куда более удобное и простое управление. Людей, обученных работать на 7-ке тоже в разы больше, чем заточенных под 8-ку. Плюс в офисах и подобных зданиях: госучреждениях, университетах и школах обычно стоят, мягко говоря, не самые дорогостоящие компьютеры.

Плюсы Windows 8

  1. Может показаться странным, но при наличии хотя бы 6 гигабайт оперативной памяти и процессоре IntelCore i7 или схожего аналога Windows 8 выдаст больше производительности, нежели 7-ка. Дело в том, что около 3-4 гигабайт оперативы и некоторые ресурсы процессора у компьютера уходят на поддержание работы самой Windows 8. А вот оставшимися она распоряжается буквально на ура.
  2. Лучшая на сегодняшний день поддержка сенсорного управления, не только по отношению к Windows 7 (да, там она тоже есть). Если ваш компьютер оснащен таковым, рекомендую 100% выбрать 8-ку.
  3. Появление новации в элементах управления — боковой панели в окнах (сложно сказать плюс это или минус, но некоторым нравится).
  4. Возможность настройки нескольких мониторов сразу (в 7-ке это тоже есть, но сыровато выполнено), однако нет возможности настройки нескольких рабочих столов.
  5. Если вы любитель новшеств в плане дизайна и управления, настоятельно рекомендую поставить Windows 8. Инноваций реально много.

Делаем вывод: если у вас старенький или бюджетный ПК, особенно ноутбук, Windows 7 справится с ним лучше Windows 8. При наличии хороших показателей оперативной памяти и процессора рекомендую выбрать Windows 8, если вы конечно не против ее новшеств. Иначе вы будите испытывать нечеловеческий дискомфорт. При наличии поддержки сенсорного управления, рекомендую восьмерку. Будь у меня компьютер с сенсорным управлением, я бы намеренно переучивался под Windows 8. Если проводите сравнение Windows 7 и Windows 8 для работы в офисе или использования в похожем месте, рекомендую семерку.

Какая из этих версий лучше подходит для игр

  1. В первую очередь это зависит от того, в какие игры вы собрались играть. Если игра была выпущена до создания 8 винды — ставьте семерку, на ней багов будет меньше, а производительность в 90% случаях больше.
  2. Во вторых, смотрите, какую версию рекомендует производитель.
  3. В третьих, прикидывайте, подойдет ли под игру сенсорное управление. Для пошаговых стратегий, например, бывает очень полезно.
  4. В четвертых, помните об описанном выше совете про показатели оперативки и процессора. Они играют очень немаловажную роль. Я считаю это самым важным пунктом, если речь идет об играх. При отсутствии хорошего, качественного железа в восьмерке смысла немного, разве что сенсорное управление…
  5. В пятых, помните, что производительность примерно половины игр во многом, очень во многом зависит от видеокарты и от того, ноутбук у вас или стационарный компьютер. Если сравнить стационарный компьютер и ноутбук с одинаковой начинкой и возрастом на одной и той же игре, в 99% случаях выиграет стационарный компьютер. Победа ноутбука в данной ситуации — это либо дефект стационарного компьютера, либо чудо. Речь о том, что производительность игры зависит не только от винды. Кстати, если интересно, вот подробнее о том, какая версия Windows лучше для игр.Здесь рассмотрены не только 7 и 8 винда.

Что ж, на этом сравнение Windows 7 и Windows 8 считаю оконченным. Разумеется, чтобы получить максимально полную картину лучше установить обе и попробовать каждую в деле.

Смотрите также

myinformatika.ru

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?

Краткое описание

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7 в различных приложениях.

Пару слов о Windows XP, Vista и Wndows 7

Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, хотя бы раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего ноутбука или настольного компьютера. В этой статье я попробую помочь вам с выбором операционной системы, но сначала немного истории.

До появления Windows Vista особого выбора то и не было. На компьютерах и ноутбуках в основном использовалась Windows XP. До нее очень популярной была Windows 98 SE. Windows ME по сути провалилась и не снискала широкой популярности. Все бы хорошо, но вот тут появилась Windows Vista, которая ранее была известна под кодовым именем Longhorn.

Многие возлагали на новую операционную систему большие надежды, ее предустанавливали на большую часть новых ноутбуков и компьютеров. Это была полностью переработанная операционная система, которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP. Так уж сложилось, что первые версии данной операционной системы были полны ошибок. Пользоваться ею было просто невозможно. Большая часть этих ошибок и недоработок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж новой операционной системы был подорван. Она банально не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение выпустить новую операционную систему с новым названием, которая по сути являлась хорошо оптимизированной и доработанной Windows Vista. Вот так и появилась Windows 7.

Замечание: сравнение производительности Windows 7 и Windows 8 изложено в отдельном материале: Какую операционную систему лучше установить: Windows 7 или Windows 8?.

Теперь можно переходить непосредственно к сравнению Windows XP, Windows Vista и Windows 7.

Методика сравнения Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.

В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.

Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP. Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.

Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows. Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.

Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.

Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями. О влиянии битности Windows на производительность вы можете прочесть в данной статье: Windows x86 или x64. Что лучше установить на ноутбук?. На всех системах использовались одни и те же версии драйверов с поправкой на версию Windows, а так же один и тот же набор тестовых программ. Также включалось кеширование и DMA. Подробней о них написано здесь: Оптимизация Windows. Во всех случаях включался план энергопотребления, который соответствовал максимальной производительности.

Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.

Futuremark 3DMark03

В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP. Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.

Futuremark 3DMark06

Общий результат:

Результат подтеста SM2.0:

Результат подтеста SM3.0:

Результат подтеста CPU:

В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.

AquaMark 3

В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark.

HD Benchmark

Первый проход, fps:

Второй проход, fps:

Ситуация здесь схожа с 3DMark. Разница в производительности минимальна.

PCMark05

Общий результат:

Производительность процессора:

Производительность графики:

Производительность жесткого диска:

В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.

PCMark Vantage

Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10, который не поддерживается в Windows XP, то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.

Общий результат:

Производительность памяти:

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:

Производительность в играх:

Производительность при воспроизведении музыки:

Производительность коммуникаций:

Производительность офисных приложений:

Производительность жесткого диска:

В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.

Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:

  1. На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
  2. Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
  3. Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
  4. В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox. Руководство: Установка и запуск Windows XP в среде Windows 7, Windows Vista или другой операционной системы.

Какую именно версию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, этот материал вам в этом поможет.

Важное замечание: на данный момент Windows 7 содержит одну очень серьезную ошибку для владельцев ноутбуков. Заключается она в том, что на некоторых ноутбуках после установки Windows 7 аккумулятор начинает довольно быстро терять свою ёмкость и через некоторое время Windows 7 сообщает о необходимости его замены. При установке другой версии Windows проблема остается. Она решается покупкой нового аккумулятора. Несмотря на то, что данная проблема носит массовый характер, это еще не значит, что если вы установите Windows 7 у вас автоматически выйдет из строя батарея, но вероятность такого исхода существует. Microsoft о данной проблеме знает, но пока не предложила способ ее решения.

Как устанавливать Windows описано в данных материалах: Упрощенная установка Windows XP, Обычная установка Windows XP, Установка Windows Vista, Установка Windows 7, Установка Windows 7 и Windows Vista с USB-флешки и Установка Windows XP с флешки или карты памяти.

Все вопросы прошу излагать в этом разделе форума: Установка и настройка Windows.

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.

С уважением, автор материала - Тониевич Андрей. Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора

notebookclub.org


Смотрите также